Elon Musk VS Grok-tekoäly ja potaskan tarkistaminen
Internetin ihmeellisessä ja äärettömyyksiin asti masentavassa digimaailmassa tapahtuu silloin tällöin piristäviä asioita. Twitterin nykyinen omistaja Elon Musk on jo pitempään toistellut kaikenlaista huuhaa ja potaska-kamaa syötteessään. Totuudella ei ole väliä kunhan Musk saa aktiivisuuspisteitä itselleen.
Tänään Musk levitti eteenpäin Ukrainaan liittyvää salaliittoteoriaa. Presidentti Zelenskyn parisen päivää vanhasta haastattelusta on tehty melkoinen kalavalhe. Yhtenä aiheena oli Yhdysvalloista saadun avustusrahan määrä ja mihin sitä on käytetty. Siitä kehitettiin valhe. Zelensky muka väitti toimittajille antamassaan vastauksessa, että avustusrahoja olisi kadonnut yli 100 miljardia dollaria. Hän ei sanonut sellaista, vaan puhui aivan oikein siitä millaisia summia Yhdysvallat oli kongressissa hyväksynyt ja lähettänyt Ukrainaan. Amerikan puolelle lätäkköä jätetyistä avustusrahoista hän ei osaa sanoa sen enempää, mutta tietää Ukrainaan saapuneen reilun 70 miljardin dollarin summan. Jos vaivautuu katsomaan koko haastattelun, niin tietää vastauksen olevan hyvin yksinkertaistettua puhetta valtavasta avustusoperaatiosta.
Valhetta levitään Suomessa esim. Venäjää aggressiivisesti tukevan Vapauden liiton julkaisuissa:
"On hälyttävä merkki valtavasta korruptiosta, että Ukrainan presidentti Zelenskyi sanoi juuri, että yli 100 miljardia dollaria USA:n sille myöntämästä n. 200 miljardin dollarin tuesta on kateissa eikä hän tiedä missä nämä rahat ovat."
Tuo on siis potaskaa.
Musk kommentoi jakamaansa propagandavideota: "Good question."
Kysymys on hyvä jos ei ole perehtynyt vastaukseen.
Koko maailman harmiksi Musk ei muistanut kysyä kehumaltaan Grok tekoälyltä mikä on vastaus.
Olin perehtynyt tähän tuoreeseen pietaribottien keksimään valheeseen, jotan osaisin verrata miten Grok vastaisi ja mikä on oikea vastaus.
Kysyin Grokilta: "What did Zelensky mean by "missing money" in the latest interview?"
Grok vastasi:
"In his latest interview with the Associated Press on February 1, 2025, Ukrainian President Volodymyr Zelensky addressed the topic of U.S. aid to Ukraine, specifically responding to claims about the total amount his country has received. When he referred to "missing money," Zelensky was not suggesting that funds had been lost, stolen, or misappropriated in a literal sense. Instead, he was highlighting a discrepancy between the widely cited figures of U.S. aid—often reported as $177 billion or even $200 billion—and the tangible assistance Ukraine has actually received, which he estimated at just over $75 billion or $76 billion.
Zelensky clarified that much of the aid didn’t arrive as cash but as weapons, training, transportation, and humanitarian programs. He stated, “We are talking about specific things because this aid didn’t come as cash but rather as weapons, which amounted to about US$70 billion,” and added, “When it’s said that Ukraine received $200 billion to support the army during the war – that’s not true. I don’t know where all that money went. Perhaps it’s true on paper with hundreds of different programmes.” His point was that the higher figures often quoted include expenditures not directly transferred to Ukraine, such as funds spent in the U.S. on manufacturing weapons, replenishing American stockpiles, or supporting related U.S. military and government operations.
This aligns with public data: as of September 30, 2024, the Special Inspector General for Operation Atlantic Resolve reported that $86.7 billion of the $130 billion obligated to Ukraine had been disbursed, with much of the total $175 billion appropriated by Congress since 2022 spent domestically in the U.S. or allocated for future commitments rather than handed over as liquid cash to Ukraine. Zelensky’s “I don’t know where all that money is” remark reflects his observation that the full amount isn’t visible to Ukraine because it wasn’t all sent directly to them—not an accusation of fraud or corruption, despite how some have misinterpreted it.
The confusion stems partly from his off-the-cuff phrasing and the subsequent misrepresentation by some media and social media narratives, which spun it as an admission of lost or laundered funds. Zelensky’s intent, however, was to correct inflated perceptions of direct aid and emphasize what Ukraine has concretely received to fight the war."
Vastaus on täysin oikein ja erittäin asiallinen!
Uskallan antaa varovaisen kymmenen pistettä ja papukaija-merkin Grokille hyvästä työstä.
Totuuden ystävien harmiksi harva biologinen ihminen vaivautuu perehtymään aiheeseen. He uskovat Muskia. He levittävät valheita eteenpäin. Ehkä tekoälyn johtama yhteiskunta onkin hyvä asia! Muskin omilla esimerkeillä voimme todeta, että digitaaliset aivot ovat loogisemmat ja perustuvat paremmin totuuteen kuin useimmat ns. märät aivot.
Yritän jatkossa muistaa testata miten hyvin Grok debunkkaa twitterissä jaettavaa huuhaata ja salaliittoteorioita.
