Simon Singh vs Kiropraktikot

Oikeustaistelu kesti kaksi vuotta. Nyt loppu saapui Britannian kiropraktiikkaliiton (BCA) toimesta. He luopuivat oikeiskäsittelystä Simon Singhiä vastaan. Kunnianloukkaussyyte laadittiin hänen kirjoittaman lehtiartikkelin takia. Beware the spinal trap. Kiropraktiikkaa ei käsitelty neutraalin tasapuolisesti, vaan näyttöön perustuvan näkökulman kautta. Singh ihmetteli miksi kiropraktikot mainostavat niksauttelun auttavan lasten astman tai koliikin hoidossa. BCA:n laatimassa syytteessä valitetaan siitä, että Singh olisi vihjaillut heidän tietoisesti huijaavan asiakkaita.

Tuomari määrittelee Singhin tarkoittaneen tietoista huijausta kolumnissaan. Singh valittaa.

Kinastelun jälkeen toinen tuomari päättää, ettei Singhin tarvitse puolustaa sellaista kantaa jota ei koskaan kannattanutkaan.

Samalla kulisseissa tapahtui kaikkea jännää. Vaihtoehtohoidon kriitikot tekivät valituksia kiropraktikoiden liioitelluista väittämistä. Se johti kiropraktikoiden panikointiin. He muistuttivat toisiaan siitä, että alan sääntöjä pitäisi noudattaa. Jäsenet saivat neuvoja: Mainossivut pois netistä ja varokaa "mysteerishoppaajia" jotka tulevat kyselemään kiropraktiikasta. He voivat olla skeptikoita!

Kun Singh sai valituksellaan tuloksia, eli bogus-sanan määritelmä muuttui siihen mitä hän tarkoitti kolumnissaan, niin kiropraktiikkaliiton palaverissa tehtiin looginen johtopäätös. Oikeustaistelua ei kannata jatkaa. He laativat tiedotteen, jossa selitetään lopettamisen syy. BCA hyväksyi Simon Singhin julkiset lausunnot siitä, ettei hän koskaan tarkoittanut BCA:n toimineen tietoisesti epärehellisesti.

The BCA has considered seeking leave to take this matter to the Supreme Court and has been advised there are strong grounds for appeal against the Court of Appeal judgment. However, while it was right to bring this claim at the outset, the BCA now feels that the time is right for the matter to draw to a close.

Eli BCA:lla oli kaikki oikeus laatia kunnianloukkaussyyte. Lisäksi BCA olisi voinut viedä asian vielä eteenpäin ja valittaa valituksesta. Mutta he ovat tyytyväisiä Singhin sanomisiin. He ovat niin reiluja.

Nyt lehdistössä ei tarvitse enää pohtia kiropraktiikan puuttuvaa lääketieteellistä näyttöä koliikin, astman, korvakivun, jne hoidossa.

Singh aikoo vaatia BCA:lta korvauksia menetetystä työajasta ja oikeiskäsittelyyn uponneista punnista.

To be continued?