Sukupuolielinten tärkeys kirkoissa

En ole kirkon jäsen. Eikä niiden tekemät päätöksen jaksa kiinnostaa, ellei sitten ole kyseessä jokin oikein radikaali/hauska juttu. Ev.lut kirkko äänesti itselleen ensimmäisen naispiispan jokin aika sitten. Helsingin piispaksi valittiin Irja Askola. Koin sen olevan ihan jees juttu, jolla kirkko osoittaa elävänsä tällä vuosituhannella. Useampi tuttu oli iloinen Askolan menestyksestä.

Konservatiivien ja naispappeutta vastustavien tahojen reagointia ei tarvitse pohtia. Tietenkin he ovat pettyneitä ja soo-soo tuulella. Myös ihmisten sieluista kilpailevat kirkot tekevät virallisia kannanottoja toisten kirkkojen päätöksistä. Näin pääsi käymään kun Suomen katolinen kirkko ilmoitti olevansa pahoillaan siitä, että piispaksi on päässyt vaginalla varustettu henkilö.

"Olemme pahoillamme, että piispaksi valittiin nainen. Henkilönä Irja Askolaa vastaan ei ole mitään, mutta tässä traditio murretaan", katolisen kirkon suomalaispiispa Teemu Sippo kommentoi luterilaisen kirkon piispan valintaa.

Aivan. Luterilainen kirkko meni murtamaan kauniin perinteen, jossa piispojen joukossa on ollut vain peniksiä. Nyt yksi vagina sotkee kuviot. Myös Suomen ortodoksinen kirkko ilmoitti ottavansa etäisyyttä piispan vaginaan.

Ortodoksisen kirkon arkkipiispa Leon mukaan evankelis-luterilainen kirkko etäännyttää päätöksellä itseään kansainvälisestä kristillisestä kirkosta.

- Se on teologisena ratkaisuna poispäin yhteyteen pyrkimisestä.

Katolisen kirkon kommentit eivät tulleet ortodokseille yllätyksenä. Arkkipiispan mukaan kanssakäyminen ortodoksisen ja evankelis-luterilaisen kirkon välillä jatkuu normaalisti näkemyserosta huolimatta ainakin käytännön tasolla. Hänen mielestään kirkkokunnat ovat kuitenkin henkisessä ja teologisessa mielessä naispiispan myötä vieraampia toisilleen.

Arkkipiispa Leo haluaisi siis pitää penikset sumpussa toisten penisten kanssa. Vaginat saavat olla omassa ryhmässään.

Tässä vaiheessa punastunut lukija ihmettelee, miten Leinivaara kehtaa kirjoitella tuohon tyyliin pappeudesta?

Ei tässä ole mitään hävettävää. Naispappeuden vastustaminen on aikuisten oikea ja vakava asia monelle papille Suomessa. Ymmärrän. He itse tekevät selväksi, että seurakuntaa voidaan johtaa ja paimentaa vain penik- miehen voimalla. Jumala on nyt vain sattunut määräämään, että seurakunnan johtamiseen tarvitaan kiveksiä ja penistä. Rinnoista ei kannata alkaa kinaamaan, sillä joillain miehillä on isommat rinnat kuin joillain naisilla.

Sukupuolielinten tarkistaminen on tärkeämpi kriteeri kuin papin/piispan teologinen pätevyys, tai kyky kohdella, ymmärtää ja auttaa kanssaihmistä tämän surussa tai ilossa. Pippeli on tärkeämpi kuin papin kyky pitää seurakunta hereillä saarnoilla. Penisten tärkeys peittoaa myös tasa-arvoon vetoamisen.

Älkää syyttäkö minua. Syyttäkää katolista ja ortodoksista kirkkoa sukupuolielinkeskeisyydestä.