Ken Ham tuomitsee Michael Behen

The Humanist haastatteli redusoimattoman monimutkaisuuden suurimman asiantuntijan poikaa. Leo Behe on ateisti ja Michael Behen poika. Roomalaiskatolisessa perheessä kasvanut nuorukainen oppi paljon biologiasta ja ID- argumenteista isältään.

Usko oli vapaamielisemmällä pohjalla kuin hard core kreationisteilla. Jumalalla oli osansa luonnon monimutkaisuuden muovaamisessa. Leo hyväksyi lajien yhteisen polveutumisen ja uskoi Jumalaan. Usko alkoi kuitenkin murentua Richard Dawkinsin Jumalharhan lukemisen jälkeen. Leo alkoi perehtyä Raamatun kirjoittamisen historiaan.

The journey from very devout Catholic to outspoken atheist took about six months total. Once my trust in the Bible was shaken, I still believed strongly in a theistic god, but I realized that I hadn’t sufficiently examined my beliefs. Over the next several months, my certainty of a sentient, omnipotent and omnibenevolent deity faded steadily. I believe that the loss of a specific creed was the tipping point for me. After I lost the element of trust—be it trust in the Bible, trust in a church, or trust in the Pope—I had no choice but to vindicate my own beliefs through research, literature, and countless hours of deep thought.

Maailmankatsomuksensa kriittisen tarkkailun jälkeen jäljelle jäi ateismi. Hän kertoi asiasta äidilleen, joka välitti tiedon uskon menetyksestä isälle. Perheessä ei riidelty asiasta, sillä Michael Behe hyväksyi ja kunnioitti poikansa päätelmiä. Leo kuvaileekin isäänsä rehelliseksi ja miellyttäväksi mieheksi. Michael Behen pointsit kohoavat aina vaan. Behen perhe on suvaitsevainen ja moderni perhe, ainakin Jenkkilän asteikolla. Kauhutarinoita lasten potkimisesta pihalle, kun he menettävät uskonsa on aina liikaa. Kuten myös toiseen suuntaan uskon löytämisen aiheuttamista riidoista.

Voit seurata Leon kirjoituksia The Joyful Atheist -blogissa.


Nuoren maailman kreationisti Ken Ham on perehtynyt samaan haastatteluun. Hän ei ollenkaan tykkää siitä miten Behet ovat altistaneet uskon epäilylle. Aluksi Ham muistuttaa, ettei Michael Behe ole Aito kreationisti.

Dr. Michael Behe is one scientist from this movement with whom many would be familiar. His book Darwin’s Black Box is well-known. Although Behe is ardently against naturalism and teaches that there is a designer behind life, Behe does not take a stand on a literal Genesis. In fact, one could really call Behe a type of Theistic Evolutionist.

Uuuuu, "teistinen evolutionisti" on oikea kirosana kreationistien parissa. Sellainen tyyppi on petturi. Behe hyväksyy miljoonia vuosia vanhat iät fossiileille. Se on myös kerettiläisyyttä Hamin kirjoissa. Miljoonat vuodet kyseenalaistavat kreationistien oppeja, ja siksi miljoonat vuodet ovat valetta. Yhteisen polveutumisen hyväksyminen tieteellisen näytön edessä on pahinta mitä Behe on tehnyt.

Kirjoituksensa lopussa Ham tekee selväksi, että Behen perhe on epäonnistunut perhe. Siellä ei ole kunnioitettu tarpeeksi Raamatun ylivaltaa. Varsinkin perheen pää eli isä (oh snap) on epäonnistunut.

This serves as a reminder for parents (and fathers in particular as spiritual head of the house) not to compromise the Word of God. It further reminds us of the need for quality apologetics resources, such as what Answers in Genesis produces, so parents can teach their children how to defend the Christian faith, answer the skeptical questions of this age, and stand boldly and uncompromisingly on the authority of the Word of God.