Iskuryhmä ja näkemisen sietämätön vaikeus

Anne Kukkosen Iskuryhmä -blogissa ylistettiin neulanreikälasien parantavaa voimaa. Reikälasit eivät pelkästään auta näkemään paremmin. Ne korjaavat silmän rakennetta, jotta ihminen saa pysyvän hoidon näköongelmiinsa. Etkö muka ole koskaan kuullut näistä neulanreikälaseista? Siihen on hyvä syy. Ukkonen selittää:

Niin kutsuttu "silmäteollisuus" nimittäin näkee halvat neulanreikälasit uhkana omalle tuottoisalle bisnekselleen, joka taas vastaavasti perustuu usein törkeästi ylihinnoiteltuihin reseptilaseihin. Asiakkuuden jatkumo on myös lähes poikkeuksetta taattu, sillä kerran silmälasit ostanut yleensä palaa aina uudestaan tarkistamaan näkönsä ja päätyy siten ostamaan entistä vahvemmat linssit vanhojen tilalle.

Aivan. Iso Optiikka hallitsee samat metkut kuin Big Pharma. Ikänäkö, eli silmän asteittain muuttuminen vuosien myötä, on vain optikoiden ja silmälääkäreiden suuri salaliitto jolla rahastetaan tyhmiä.

Miten lasit toimivat?

Neulanreikälaseissa ei ole läpinäkyvää lasia vaan musta levy, johon on porattu runsaasti halkaisijaltaan millimetrin suuruisia reikiä. Kun silmä katsoo reikien läpi, se näkee kohteet huomattavasti suuremmalla terävyysalueella kuin tavallisilla laseilla katsoessaan. Terävyysalueen laajeneminen tekee reikälaseista hoitavat ja rentouttavat. Ne toimivat juuri päinvastoin kuin lasilasit, jotka supistavat terävyysalueen ja siksi synnyttävät silmiin kasvavaa kiristystä.

En näe (hohhohh!) tuossa kauheasti korjaamisen arvoista. Reikien läpi tiirailevat silmät poimivat vain tarkan näköalueen. Luonnollinen epätarkka reunus jää huomioimatta. Näin aivot rekisteröivät helpommin sitä tarkkaa kohtaa. Saman efektin saa tihrustamalla silmiään. Neulanreikälasit tekevät sen ilman jatkuvaa tihrustamista. Nämä lasit siis voivat ihan oikeasti auttaa tietynlaisia silmiä näkemään paremmin. Kun lasit ottaa pois päästä, niin silmät palaavat luonnolliseen tilaansa, ja heikompi näkö palaa.

Vai palaako? Entäpä jos silmät saadaan pysyvästi parempaan kuntoon? Entäpä jos ihmisten ei tarvitsisi tuhlata rahaa kalliisiin silmälaseihin tai laserleikkauksiin?

Olisiko se oikeasti niin helppoa? Onko moderni ihmiskunta jättänyt voikirnun ja hevoskärryt menneisyyteen, mutta unohtanut mahtavan keinon hoitaa miljoonien ihmisten elämää haittaavan vaivan? Ovatko lääkärit ja kirurgit väärässä, kun he testeissään totesivat mykiön kestävän jopa rajuja paineita, venyttelyä ja runnomista. Kaiken tuon jälkeen mykiö palaa entiseen muotoonsa.

Iskuryhmä iskee miljoonan huuhaan voimalla. "Mainioksi todisteeksi" neulanreikälasien toimivuudesta tarjoillaan anekdoottikokoelman lisäksi erään oikeudenkäynnin tulosta.

Eräs mainio todiste luonnonmukaisten menetelmien tehosta on laaja oikeudenkäynti Yhdysvalloissa, jossa silmälääkärit haastoivat luonnollisen näön opettajan Margaret Corbettin oikeuteen syyttäen tätä "vaarallisen ja valheellisen" tiedon levittämisestä. Todistusaitiossa kävi päivien mittaan lähes 300 henkilöä, jotka kertoivat miten Corbett oli opettanut heitä parantamaan näkönsä. Lopulta oikeus hylkäsi kaikki silmälääkäreiden esittämät syytteet.

Mikäpä olisi parempi menetelmä jonkin aparaatin toimivuuden testaamiseksi kuin oikeussali. Tieteellinen tutkimus on nössöille! Corbett haastettiin oikeuteen lääketieteen luvattomasta harjoittamisesta. Hän puolustautui toteamalla, ettei ollut koskaan väittänyt olleensa lääkäri tai optikko, vaan "silmäharjoittelun opas". Hän opasti ihmisiä rentouttamaan silmiään. Ja oikeassahan Corbett oli. Syytteet menivät nurin. Vaihtoehtohoitojen maailmassa tuo tarkoittaa sitä, että neulanreikälasit toimivat.

Asiasta olisi kiva keskustella ja väitellä Iskuryhmän kanssa. Näin teki esim. nimimerkki Tippitapitus. Hän laati kokemuksistaan valistavan videon Youtubeen.



Iskuryhmän kommenttikäytäntö ei ole muuttunut miksikään sitten viime kinastelun. Ukkosen blogissa ei julkaista avoimen skeptisiä viestejä. Varsinkin pelätyn Skepsis ry:n kulttilaiset ovat kiellettyjen listalla.

Luvassa on parempaa perehtymistä tuohon William H. Batesin kehittelemään silmärentoutustekniikkaan. Tilasin eilen yöllä Amazon.comista miehen kirjoittaman The Bates Method for Better Eyesight Without Glasses -opaskirjan. Tulossa on kriittistä analyysiä. Sitä odotellessa voit lukea miten QuackWatch käsittelee aihetta. Olen myös melko hyvässä asemassa tämän aiheen tiimoilta, sillä siskoni on aito optikko ja tapaan työpaikallani aina kahden viikon välein ihan aidon silmälääkärin, joka tekee ihan oikeita silmäleikkauksia.