Kiropraktikot kiipelissä

Oijoi. En olisi arvannut, että altistun tänään näin mahtavalle uutiselle.

Maanantaina bloggasin siitä kuinka brittiläinen kiropraktiikkaliitto on rutistanut Simon Singhin kovaan kouraan. Lopussa mainitsin melkein vain olan kohautuksella, että brittiläiset skeptikot ja tiedemiehet ovat tehneet systemaattisia valituksia valvovalle viranomaiselle kiropraktikoiden huuhaa-väittämistä.

Valitukset ovat alkaneet vaikuttamaan.

Eräs kiropraktikoiden liitto, McTimoney Chiropractic Association(klikkaa ja tarkasta ennen kuin luet lisää), on lähettänyt maanantaina kiireisen sähköpostin kaikille jäsenilleen. Luettuasi sen ymmärrät miksi järjestön (joka lyhennetään MCA) kotisivut ovat noin minimalistiset.

Subject: FURTHER URGENT ACTION REQUIRED!

Dear Member

If you are reading this, we assume you have also read the urgent email we sent you last Friday. If you did not read it, READ IT VERY CAREFULLY NOW and - this is most important – ACT ON IT. This is not scaremongering. We judge this to be a real threat to you and your practice.

Because of what we consider to be a witch hunt against chiropractors, we are now issuing the following advice:

The target of the campaigners is now any claims for treatment that cannot be substantiated with chiropractic research. The safest thing for everyone to do is as follows.

1. If you have a website, take it down NOW.

When you have done that, please let us know preferably by email or by phone. This will save our valuable time chasing you to see whether it has been done.

1. REMOVE all the blue MCA patient information leaflets, or any patient information leaflets of your own that state you treat whiplash, colic or other childhood problems in your clinic or at any other site where they might be displayed with your contact details on them. DO NOT USE them until further notice. The MCA are working on an interim replacement leaflet which will be sent to you shortly.

1. If you have not done so already, enter your name followed by the word ‘chiropractor’ into a search engine such as Google (e.g. Joe Bloggs chiropractor) and you will be able to ascertain what information about you is in the public domain e.g. where you might be listed using the Doctor title or where you might be linked with a website which might implicate you. We have found that even if you do not have a website yourself you may still have been linked inadvertently to a website listing you or your services.

CHECK ALL ENTRIES CAREFULLY AND IF IN DOUBT, CONTACT THE RELEVANT PROVIDER TO REMOVE YOUR INFORMATION.

CHECK OUR PREVIOUS EMAILS FOR SPECIFIC ADVICE AND KEY WORDS TO AVOID.

KEEP A LOG OF YOUR ACTIONS.

1. If you use business cards or other stationery using the ‘doctor’ title and it does not clearly state that you are a doctor of chiropractic or that you are not a registered medical practitioner, STOP USING THEM immediately.

5. Be wary of ‘mystery shopper’ phone calls and ‘drop ins’ to your practice, especially if they start asking about your care of children, or whiplash, or your evidence base for practice.

IF YOU DO NOT FOLLOW THIS ADVICE, YOU MAY BE AT RISK FROM PROSECUTION.

IF YOU DO NOT FOLLOW THIS ADVICE, THE MCA MAY NOT BE ABLE TO ASSIST YOU WITH ANY PROCEEDINGS.

Although this advice may seem extreme or alarmist, its purpose is to protect you. The campaigners have a target of making a complaint against every chiropractor in the UK who they perceive to be in breach of the GCC’s CoP, the Advertising Standards Code and/or Trading Standards. We have discovered that complaints against more than 500 individual chiropractors have been sent to the GCC in the last 24 hours.

Whatever you do, do not ignore this email and make yourself one of the victims. Some of our members have not followed our earlier advice and now have complaints made against them. We do not want that to happen to you.

Even if you do not have a website, you are still at risk. Our latest information suggests that this group are now going through Yellow Pages entries. Be in no doubt, their intention is to scrutinise every single chiropractor in the UK.

The MCA Executive has worked tirelessly over the last week keeping abreast of development and contacting at risk members. We have decided that this is our best course of action to protect you and the Association at this time of heightened tension. This advice is given to you solely to protect you from what we believe is a concerted campaign, and does not imply any wrongdoing on your part or the part of the Association. We believe that our best course of action is simply to withdraw from the battleground until this latest wave of targeting is over.

Finally, we strongly suggest you do NOT discuss this with others, especially patients, Firstly it would not be ethical to burden patients with this, though if they ask we hope you now have information with which you can respond.

Most importantly, this email and all correspondence from the MCA is confidential advice to MCA members alone, and should not be shared with anyone else.

Please be aware that the office phone lines are likely to be busy, so, if you need our help, please send an email to the office and we will get back to you as soon as we can.

Yours,

Berni Martin

MCA Chair.

Best wishes,

Nicki

Kerrassaan outoa. Miksi kiropraktikoiden täytyisi poistaa kaikki maininnat kiropraktiikan parantavasta voimasta? Skeptikot ovat vain pyytämässä, että kiropraktikot esittävät tukevaa todistusaineistoa väittämilleen. Sähköpostisssa sitä kutsutaan "noitavainoksi." Miksi liitto määrää vasta nyt, että kiropraktikot poistavat "tohtori" nimikkeet käyntikorteistaan jos niihin ei ole oikeutta?

Laitan vielä uudelleen hauskimman kohdan:

5. Be wary of ‘mystery shopper’ phone calls and ‘drop ins’ to your practice, especially if they start asking about your care of children, or whiplash, or your evidence base for practice.

Minä olen itse tehnyt tuollaista. Olen soittanut korvakynttilähoitoa myyvälle naiselle ja vieraillut homeopatiapuodissa ihan vain kyselemässä hoidoista ja niiden tehosta. Kiropraktikoiden pitää siis olla varovaisia sellaisten ihmisten äärellä, jotka tiedustelevat jotain hoidosta. Skeptikot ovat todella vaarallisia!


Kuvassa: skeptikko vierailee kiropraktikon luona

Vuorokauden aikana yli 500 kiropraktikkoa on joutunut valituksen kohteeksi. Valituksilla on todennäköisesti seuraamuksia, sillä aikaisemmin valvontaa hoitava Advertising Standards Agency on määrännyt kiropraktikoita siistimään mainoksiaan. Jos kiropraktikko on väittänyt, että kiropraktiikalla voi auttaa mm. koliikin, immuunijärjestelmän, migreenin, oppimisvaikeuksien tai ruuansulatushäiriöiden kanssa, niin ASA on napauttanut kiropraktikkoa sormille. Ei syyttä, sillä Britanniassa on asetettu selvät ohjeet sille mitä kiropraktikko saa mainostaa.

Chiropractic is a complementary medicine healthcare profession that focuses on diagnosis, treatment and prevention of mechanical disorders of the musculoskeletal system, with special emphasis on the spine. It emphasises manual therapy including spinal manipulation and other joint and soft-tissue manipulation, and includes exercises, and health and lifestyle counselling.

Like Osteopaths, Chiropractors are regulated by statute and may refer to serious medical conditions if they hold convincing evidence of the efficacy of their treatments. To date, the only serious medical condition to which CAP and the ASA accept chiropractors may refer is migraine (not headaches). But CAP has accepted in the past that chiropractors may claim to help: aches and pains, arthritic pain, backache, back pain, circulatory problems, cramp, digestion problems, joint pains, lumbago, muscle spasms, neuralgia, fibromyalgia, inability to relax, rheumatic pain, rheumatism, minor sports injuries and tension (see General List in the Help Note on Health, Beauty and Slimming Marketing Communications that Refers to Medical Conditions). Practitioners claiming to treat such conditions would be expected to hold evidence.

Some practitioners believe chiropractic helps the short-term treatment of acute low-back pain (not sciatica) and headaches. To date, we have not seen evidence that the therapy can help but the evidence we have seen so far on its efficacy is scant and our position could change.

Chiropractors should not mislead on their status or training. Only chiropractic practitioners registered with the General Chiropractic Council (GCC) may call themselves Chiropractors. Other therapists wanting to claim to offer chiropractic techniques must hold suitable, relevant qualifications to undertake such therapy and robust substantiation for the efficacy of claims for that therapy.

Nyt kiropraktikoiden täytyy kaivaa jostain esiin tieteellistä näyttöä. On sääli että vapaa-aikanaan hääräävät nettisurffailijat joutuvat hoitamaan valvontaa hoitavan järjestön hommat.

Britannian kiropraktiikkaliitto sai tarjouksen Guardian-lehdeltä ennen oikeuteen menoa. Guardian olisi painanut 500-sanaisen vastineen BCA:lta. Näin olisi voitu oikoa se lukijoille annettu väärinkäsitys, että kiropraktikoille ei olisi tieteellistä evidenssiä. BCA kieltäytyi tarjouksesta. Sinällään outo päätös, sillä BCA oli valittanut Singhin vahingoittaneen heidän mainetta Guardianin sivuilla. Juuri lehden lukijat olivat altistuneet tälle "loukkaukselle."

Wakefield ja natsit

Maaliskuussa Britannian koulutulaitos sai kyselyn sen sivuilla olevasta koekysymyksestä. Yläasteen loppukokeisiin liittyvässä tiedeosiossa käsiteltiin Andrew Wakefieldin kuuluisaksi tekemää MPR-rokotepelottelua. Koekysymyksessä listataan Wakefieldin kannalta huonoja asioita. Muun muassa:

1) Wakefield väitti löytäneensä linkin MPR-rokotteiden ja autismin välillä.

2) Wakefieldin tutkimusta rahoittivat korvauksia hakevien perheiden lakimiehet.

Sitten oppilailta kysytään kaksi kysymystä:

(i) Was Dr Wakefield's report based on reliable scientific evidence?
Explain the reasons for your answer.

(ii) Might Dr Wakefield's report have been biased?
Give the reason for your answer.

Asiasta nousi haloo. Varmasti MPR-rokotteiden vaaroista huolestunut vanhempi otti yhteyttä, ja tämän takia kysymys on poistettu kokeesta. Samalla asiasta ilmoitettiin itse Andrew Wakefieldille. Hän reagoi asiaan hillityllä charmilla ja kirjoitti vastineen Age of Autism-blogiin. Sen otsikko on harkitusti "Nuorten mielten myrkyttäminen." Wakefield ei säästele vertauskuvia. Hän kaivaa esiin kaikkein rankimmasta päästä olevan uhkakuvan. Wakefieldin tekosista kertominen on samanlaista hommaa kuin juutalaisten joukkotuhon valmistelu toimesta.

But another form of poison has been insinuated into the collective conscious of young, able minds that threatens like an aftershock on the seabed. Although the tendrils of this poison are deeply embedded in the history of human conflict, its main roots are to be found in the propaganda of emergent Nazi Germany circa 1935. As an example, a math question to German children in schools where Jewish children were limited to 1.5% by 1935 and banned from education altogether by 1939, reads as follows.

The Jews are aliens in Germany – in 1933 there were 66,060,000 inhabitants in the German Reich, of whom 499,682 were Jews. What is the percent of aliens?

It was deemed important, indeed necessary, to sow the seed of anti-Semitic propaganda early into young, fertile Aryan minds. Before continuing, I acknowledge that mere mention of the Third Reich and anti-Semitism risks an emotive distraction from the point this article seeks to make. It is notable, however, that the Holocaust analogy has already been exploited in a different and deliberately pejorative context in an attack against those concerned with issues of vaccine safety in the promotion of Dr Paul Offit’s book Autism’s False Prophets by the New York Times. Second, let me make it clear that this article is about manipulation and is not about me.

Andrew Wakefield osaa napata huomion.

Vastineessa hän toteaa, ettei tutkimuspaperissa edes väitetty, että MPR-rokotteen ja autismin väliltä olisi löydetty mitään yhteyttä. Se onkin aivan totta! Wakefield puhui lehdistötilaisuudessa siitä kuinka yhdistelmärokote, eli MPR, pitäisi jättää pois ja tilalle laittaa yksittäiset rokotteet (joihin hänellä vain sattuu olemaan patenttihakemus). Wakefield korostaa vain kertoneensa miten lasten vanhemmat sanoivat, että rokottamisen jälkeen ilmestyi autismin kaltaisia oireita.

Lehdistötilaisuudessa esitetyt väittämät saivat kuitenkin kollegat ihmettelemään mitä Wakefield oikein puhuu. Muutkin tutkimukseen liittyvät epäselvyydet saivat heidät lopulta ottamaan nimensä pois paperista. Wakefieldin selitykset eivät vakuuttaneet kollegoja.

Kun Wakefield kieltää lakimiesten rahojen vaikuttaneen hänen ulosantiin, niin Brian Deer on selvästikin vain tulkinnut saamiaan tietoja väärin. Wakefield sanoo, että hän sai rahaa lakimiesryhmältä vasta kuuluisan Lancet-paperin tekemisen jälkeen. Joten niitä rahoja ei käytetty MPR-rokotteen mustamaalamiseen. Joten selvästikin raha ei voinut vaikuttaa hänen motivaatioon. Mutta älkää kysykö miksi kyseinen lakimiesryhmä otti häneen yhteyttä kaksi vuotta ennen Lancet-paperin valmistumista.

eSkeptic: Kertaus rokotepelottelun historiasta.

Simon Singh vs Kiropraktiikka

Tieteestä kiinnostunut kirjailija Simon Singh joutui pulaan viime vuonna. Hän erehtyi kommentoimaan Guardian-lehdessä Britannian kiropraktiikkaliittoa. Kiropraktikoiden suureksi kauhuksi Singh kirjoitti näin:

“the British Chiropractic Association claims that their members can help treat children with colic, sleeping and feeding problems, frequent ear infections, asthma and prolonged crying, even though there is not a jot of evidence. This organisation is the respectable face of the chiropractic profession and yet it happily promotes bogus treatments.”

BCA pyysi välittömästi Singhiä perumaan kirjoittamansa. Tekstin väittämät olivat haitallisia, loukkaavia ja faktuaalisesti väärin, kuten BCA totesi lehdistötiedotteessa. Singh kieltäytyi perumasta sanojaan. BCA haastoi hänet herjauksesta. Alustavasti oikeus on BCA:n puolella. Tuomari David Eady totesi, että Singh syyllistyi herjaukseen käyttäessään "bogus" sanaa. Sir Eadyn mielestä "bogus" sana itsessään tarkoittaa, että mukana on tietoista vilunkia. Tämä vihjaisi, että BCA toimii tietoisesti epärehellisesti antaessaan hoitoa mainittuihin tauteihin ja oireisiin. Singh on erimieltä; "Vaihtoehtoterapeutit jotka tarjoavat hoitoja ilman tukevaa, järkevää näyttöä, ovat harhaisia eivätkä tarkoituksella epärehellisiä." Singh oli myös alunperin määritellyt mitä hän tarkoittaa sanalla alkuperäisessä Guardian-lehden artikkelissa.

I can confidently label these treatments as bogus because I have co-authored a book about alternative medicine with the world's first professor of complementary medicine, Edzard Ernst. He learned chiropractic techniques himself and used them as a doctor. This is when he began to see the need for some critical evaluation. Among other projects, he examined the evidence from 70 trials exploring the benefits of chiropractic therapy in conditions unrelated to the back. He found no evidence to suggest that chiropractors could treat any such conditions.

Selitys ei vakuuttanut tuomaria. Itse asiassa ei edes ole varmaa onko tuomari lukenut kyseistä Guardian-artikkelia kokonaisuudessaan. Singhin vaihtoehdot olivat joko valittaa päätöksestä ja päätyä mahdollisesti entistä rankempien kulujen maksajaksi. Tai sitten hyväksyä päätös ja sopia BCA:n kassa, sillä siinä tapauksessa Guardian-lehti oli lupautunut maksamaan kaikki kulut Singhin puolesta.

Simon Singh todisti omaavansa munaa. Hän valittaa päätöksestä, joten asia ei ole vielä puitu loppuun. Vaakalaudalla on niin sananvapaus kuin se miten vaihtoehtohoitoja vai edes kritisoida tieteelliseltä kantilta Britanniassa.

BTW, BCA:n sivuilla on osio nimeltään "Facts and Figures", mutta siellä on kovin rajoitettu määrä tietoa. Onneksi sivustolla on Reseach-osio, mutta sinne listatut tutkimukset keskittyvät selkäkipuihin. Simon Singh kirjoitti astmasta, korvatulehduksista ja koliikista. Jos näihin liittyvää kiropraktiikkatutkimusta on olemassa, niin varmasti BCA on laittanut ne näkyvästi esille oikeudenkäyntiin liittyviin dokumentteihin. Jatkan etsimistä.

Singhin kannalta asia on erittäin vaikea, sillä Englannin oikeudessa herjaus on kuuluisan rajoittava syyte. Todistustaakka on käännetty. Puolustus joutuu koville. Herjaussyytteen nostanut voi vain istua oikeudessa, kun väitetyn herjauksen esittänyt joutuu perustelemaan miksi ei ole herjannut, vaan todennut faktan. Eli hän joutuu perustelemaan miksi nuo kiropraktiikkaan liittyvät väittämät eivät ole tieteellisesti totta. Plus psykologiset analyysit syyttäjän mahdollisista motiiveista. Oikeudenkäynnistä tulee pakostakin pitkä, joka taas tarkoittaa pitkää laskua. Toistaiseksi oikeudenkäyntikuluja on kertynyt 100´000 puntaa.

Tuomarin bogus-määritelmän takia Singh joutuu perustelemaan oikeudessa, että BCA on tietoisesti epärehellinen mainostaessaan kiropraktiikkaa mainittuihin oireisiin. Vaikka Singh ei alunperin edes ollut sitä mieltä. Käytännössä voitto on mahdoton temppu jopa Matlockille.

Tänä vuonna selviää kuinka englanninkieliset kolumnistit ja bloggarit voivat kirjoittaa vaihtoehtohoidoista.

Kiropraktikoiden kannalta asiasta noussut melu on täydellinen pr-katastrofi. Lehtien otsikoissa "kiropraktikot hiljentävät kriitikot" ja muuta vähemmän mairittelevaa. Tiedemiehet ja skeptikot selaavat läpi kaikki kiropraktikoiden mainokset, esitteet ja verkkosivut. Britanniassa kiropraktikot ovat kirjoilla General Chiropractic Councilin rekisterissä. Rekisteri on tuonut heille auktoriteettiä, sillä heidät nähdään osana virallista terveydenhuoltoa. Vihdoinkin sitä voidaan käyttää myös vastuun kantamiseen. Kun mainoksista tai sivuilta löytyy pseudotieteellinen väittämä, niin siitä laitetaan valitus mainontaa valvovalle järjestölle (Advertising Standards Authority) sekä kiropraktikoiden liitolle. Valituksia on tehty jo satoja. General Chiropractic Council on velvollinen tarkistamaan kaikki valitukset. Toistaiseksi yksi kiropraktikko on määrätty unohtamaan "tohtori" nimikkeensä ja lopettamaan vauvojen koliikkihoidot.

Tiedeyhteisö ei anna anteeksi.
Tiedeyhteisö ei unohda.

EU-vaalit ja Sulkakoski

Äänet on laskettu. Lääkäri ja homeopaatti Liisa Sulkakoski ei päässyt Brysseliin vapauttamaan kansaa lääketeollisuuden kahleista. Sulkakoski sai koko maassa 8431 ääntä. Eniten ääniä hän sai Varsinais-Suomesta. Melkein saman verran tuli Uudeltamaalta.
Varmasti Sulkakoski palaa areenalla, sillä ihmiset kaipaavat vaihtoehtoja. Luonnollisen hoito kuulostaa houkuttelevammalta kuin lääketehtaiden pihalle puskemat kemikaalit. Ihmisten vaatimukset ovat saaneet aikaan tuloksia. Säännöksiä on löysätty ja kauppojen hyllyillä on kaikkea vitamiinipillereistä yrtteihin ja aina magneettikorvanappeihin asti.

Associated Press on tutkinut vaihtoehtohoitojen levinneisyyttä Yhdysvalloissa. Virallisen terveydenhoidon rinnalle on ilmestynyt maanalainen terveydenhoito. Vaikka vaihtoehtohoitoja on tutkittu kongressin määräyksestä peräti 2,5 miljardilla dollarilla, eikä niiden toimimiselle ole löytynyt vakuuttavaa näyttöä. Vakutuusyhtiöt ottavat vaihtoehtohoitoja korvattavien hoitojen listalle.

The latest government survey shows the magnitude of risk: More than a third of Americans use unconventional therapies, including acupuncture, homeopathy, chiropractic, and native or traditional healing methods. These practitioners are largely self-policing, with their own schools and accreditation groups. Some states license certain types, like acupuncturists; others do not.

Ehkä tilanne muuttuu myös Suomessa parin vuoden aikana.

Kiropraktiikan haitat

Kiropraktiikkaa mainostetaan luonnollisella terveydenhuollolla.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että kiropraktiikka on tehokkaampaa ja turvallisempaa kuin kiropraktisen hoidon sijasta usein käytetyt tulehduskipulääkkeet. Kiropraktikot ovat toistuvasti menestyneet hyvin myös potilastyytyväisyystutkimuksissa.

Kiropraktikon suorittamana hoito on kivutonta ja sopii kaikenikäisille.

Nykyaikainen kiropraktiikka pohjautuu laajaan perustieteelliseen ja kliiniseen tutkimustyöhön. Sen harjoittajat ovat oman erikoisalansa huippuammattilaisia.

Kiropraktiikan myyntivalttina pidetään tietenkin myös turvallisuutta:

Onko kiropraktiikka turvallista?
Ehdottomasti. Kiropraktiikka on täysin turvallista. Tämä johtuu konservatiivisesta ja luonnollisesta lähestymistavasta, jossa vältetään lääkkeitä ja kirurgisia toimenpiteitä. Osoitus turvallisuudesta on kiropraktikoiden maksamat vakuutusmaksut. Ne ovat murto-osa esim. lääkäreiden vastaavista vakuutuksista.

Myös kiropraktiikka - kuten niin moni täydentävä hoitomuoto - perustuu kehon oman parannuskyvyn tehostamiseen:

Auttaako kiropraktiikka kaikkiin terveysongelmiin?
Ei. Totuus on, että kiropraktikko ei hoida itse oiretta, vaan poistaa hermostollisia häiriöitä, jotta keho voi parantaa itse itsensä. Tästä syystä on havaittu, että hermoston paremmasta toiminnasta on hyötyä monenlaisissa terveydellisissä ongelmissa. Kiropraktiikka ei siis rajoitu pelkästään selkäkivun lievittämiseen.

Keho saadaan kuntoon korjaamalla subluksaatiot, joiden lääketieteellinen havaitsemisen kanssa on vähän niin ja näin. Subluksaatio tarkoittaa nivelen muuttunutta rakennetta. Tämän takia hermoradassa on häiriöitä. Kiropraktiikan hoito on adjustaatiota, manipulaatiota. Kun nivelet poksahtavat paikallaan, palaa samalla hermojen toiminta. Ja sen myötä kokonaisuus alkaa taas toimimaan. Adjustoimalla nostetaan toimintakykyä ja hyvinvointia parhaalle mahdolliselle tasolle. Kiropraktiikkaa annetaan lapsille ja vanhuksille. Onhan se täysin turvallista.

Paitsi silloin kun sillä on haittavaikutuksia.

Enimmäkseen kiropraktikot rajoittavat hoitomahdolllisuudet vain selkäkivun poistamiseen tai helpottamiseen. Mutta vuonna 2004 brittiläinen tutkimus selvitti mitä kaikkea muuta löytyy listalta. Melkein puolet kiropraktikoista väitti, että astma, ruoansulatushäiriöt, koliikki, kuukautiskivut, urheiluvammat ja migreeni lähtevät niveliä manipuloimalla. Astman kohdalla on tehty vertailuja kiropraktiikan ja simuloidun kiropraktiikan välillä. Tulos: kiropraktiikasta ei ollut havaittavaa hyötyä.

Mitä tiukempi kontrolli sitä pienempi hyöty kiropraktiikasta on saatu. Kiropraktiikan tutkiminen on yllättävän vähäistä ottaen huomioon sen levinneisyyden. Tutkimuksia tehdään Yhdysvaltojen ulkopuolella, vaikka kiropraktiikka keksittiin yhdysvaltalaisen magneeteilla parantaneen miehen toimesta vuonna 1895.

Tunnetuimmat haittavaikukset sijoittuvat niskaan. Niskan vääntely voi aiheuttaa halvaantumista tai verisuonten repeämistä. Harvoin jopa mietoa kuolemista. Naiset ovat alttiimpia haittavaikutuksille.

Melko tuore analyysi erilaisista tutkimuksista on tuonut samanlaista tietoa kuin edelliset analyysit. Tällä kertaa laittettiin enemmän painoarvoa kiropraktiikan turvallisuudelle. Löydettiin vain yksi sokkokoe(random-controlled trial), jossa päädyttiin kiropraktiikan kannalta epäedulliseen johtopäätökseen:

Given the possible higher risk of adverse reactions and lack of demonstrated effectiveness of manipulation over mobilization, chiropractors should consider a conservative approach for applying manipulation to their patients, especially those with severe neck pain.

Kun kyselylomakkeet ovat kiropraktioiden täyttämiä, niin sivuoireita raportoidaan vähemmän. Kun potilaat täyttävät lomakkeet, niin sivuoireita raportoidaan enemmän.

Kun niskan vääntely on aiheuttanut pahoinvointia, niin sen voi selittää "myrkkyjen poistumiselle." Huom. vain huuhaa-maailmaan uppoutuneet kiropraktikot käyttävät tuota selitystä. Kun vääntelyn jälkeen kokee vielä kipua, niin se on paranemisprosessin alkua. Kiropraktiikassa ilmiöstä käytetään termiä "retracing." Paras puolustus on se ettei anna kiropraktikon koskea potilasta hartioita korkeammalta. Kiropraktiikan haittavaikutusten laajuus ei ole tarkassa tiedossa, sillä manipulaatioiden seuraamuksia ei ole seurattu. Seuraamuksille ei ole omaa seurantajärjestelmää, eli komplikaatioista ei raportoida.

Tietenkin voidaan vertailla tulehduskipulääkkeitä kiropraktiikkaan. Tulehduskipulääkkeet aiheuttavat vuosittain paljon enemmän haittavaikutuksia. Mutta ratkaiseva ero on siinä, että tulehduskipulääkkeiden toimimiselle on vahvaa tieteellistä näyttöä.

Mutta kaiken kaikkiaan kiropraktiikka on turvallista. Kunhan muistetaan pysyä erossa niskasta. Ja liikuntaa pidetään tärkeämpänä kuin manipulaatiota.

Flock of Dodos

Randy Olsenin pieni dokumenttielokuva Flock of Dodos tuli vasta äsken vastaan Youtubessa. 84 minuuttia tiedemiesten rupattelua pokeripöydän äärellä, ystävällisten kreationistien haastatteluja ja Discovery Institutelta ei saatu kommentteja. Flock of Dodos on ihan hyvä katsaus siitä miten tiedemiehet eivät osaa kommunikoida asiaansa, mutta antievolutionistien palkkaamat pr-firmat hallitsevat pelikenttää.

Stephen Colbert puolustaa pidättyväisyyttä

Colbert tarjoilee ainoan oikean seksivalistuksen tytöille ja pojille.

The Colbert Report	Mon - Thurs 11:30pm / 10:30c
The Word - Just Don't Do It
colbertnation.com
Colbert Report Full Episodes Political Humor Keyboard Cat

Aikaisemmin ratkaistiin homoavioliittojen ongelmat.

The Colbert Report	Mon - Thurs 11:30pm / 10:30c
The Word - I Do, You Don't
colbertnation.com
Colbert Report Full Episodes Political Humor Keyboard Cat

Bloggaava rovasti pulassa

Ilta-sanomissa (4.6.09) oli pieni uutinen seurakuntalaisen tekemästä kantelusta.

"Suntiolla on liian lyhyt mekko ja räikeät säärystimet. Kirkkoherra tuijottaa suntiota sopimattomasti ja käskee seurakuntaa turhaan istumaan evankeliumitekstin aikana."

Tuollainen valitus karjalohjalaisen puritaanin kynästä on saanut aikaan toimintaa Espoon tuomiokapitulissa. Samainen kantelija on vihjaillut Savon Seudun Sanomissa, että kirkkoherra Heikki Linnavirran ja naissuntion välillä olisi epäsoveliasta sutinaa. Uutisen innoittamana menin tarkastamaan mitä Linnavirta kirjoittelee nettiin.

Itse valitukseen liittyen selviää, että Linnavirta saa valtavasti tukea seurakuntalaisilta. Tyypillisesti valituksia kirjoittavat juuri ne pienisieluiset, joilla ei ole omaa elämää. Mutta kun luin lisää Linnavirran tekstejä, niin huolestuin suuresti. Selasin läpi useamman bloggauksen. Voin vain toivoa, ettei hänen blogista tule suosittua. Linnavirran tekstit ovat hauskoja ja iskeviä. Jopa siitä huolimattta, että hän on kreationisti. Esim. "Pukeutumisohjeita naisille". Mies joka lainailee Pasila-animaatiota ei voi olla huono tyyppi.

En voinut kuin sympatiseerata lukiessani miten Linnavirta kommentoi sanomalehdessä ollutta tekstaripalautetta.

Nyt olen erinomaisen provosoitunut. Toinenkin vähä-älyinen hyväkäs on oppinut kirjoittamaan tekstiviestejä Länsi-Uusimaa nimiseen Lohjan seudun paikallislehteen. Karjalohjamessun nimeä ehdotetaan pilkallisesti muutettavaksi ”Linnavirtamessuksi” (nimimerkki ”Sanan kuulossa ollut” L-U 17.4.09). Karjalohjan seurakunta saa nyt kyytiä muutaman hurskastelijan ja kateellisen ihmisen toimesta. Pääsiäisyön messu on noussut erityisen hammastelun kohteeksi. Osasyy on tässä. Vaatimattomista oloista presidentiksi noussut Tarja Halonen oli paikalla. Kirkkoherra Linnavirta huomioi hänet niin kirkossa, kuin ruokailuhetkessä. Tämä lienee ollut kauhistus joillekin tositositosiuskoville, jotka odottavat, että vasemmistolaisia ei huomioida ja köyhiä sopii kyykyttää.

Tarjoilua ja siivoamista hoidettiin talkoohommin, johon kirkkoherra oli pyytänyt mm. omia lapsiaan. Tämäkin herätti paheksuntaa nimimerkkien takana olevissa puritaaneissa.

Toki Linnavirralla on myös konservatiivinen puoli. Homoseksuaalisuus ja kaikenlainen ei-heterous on iljettävää.

Tekeekö Jumala virheitä?

Kun seuraan varakkaitten ja lukeneitten keskustelua lesboista, homoista ja sukupuolta vaihtavista omalla akateemisella ja kultturellisella tasolla, niin oksetus on lähellä. Tosi sivistynyttä ja somaa on vaatia oikeuksia hyväosaisille vinoutuneille. Fiksua ja valveutunutta on taistella rikkaitten ja menestyvien puolesta. On hyvä keskustella erilaisuudesta, Jumalasta ja rakkaudesta, kun samaan aikaan maailma itkee. Heikot, kurjat ja sairaat jäävät aina piirien ulkopuolelle. Tai sitten heitä hoidetaan ja tuetaan ylhäältäpäin. Vähän kuin professorin rouva turkiksissa jakamassa soppaa punaisille vuonna 1918. Nöyrät ja suloisen liikuttavat saavat sopan lisäksi hymyn. Katkerat ja rumat pelkkää ylenkatsetta.

Jumala ei tee virheitä. Papit ja kulttuurikristityt tekevät virheitä ja ovat sokeita. He ovat luopuneet Raamatusta. Lukevat naistenlehtiä ja Helsingin Sanomia.

Jumala loi maailman ja totesi kaiken olevan sangen hyvää. Paratiisi oli täydellinen paikka ihmisille. Kunnes tuli syntiinlankeemus. Ihminen ja Saatana aloittivat yhteisen taipaleensa ja virheitä, syntejä, pahuutta, kärsimystä, itsekkyyttä ja isoa paskaa tuli maailma pullolleen.

Seuraavan kerran, kun joku kirjailija tai muu älypää miettii omasta norsunluutornistaan erilaisia synnin seurauksia ja syyttää Jumalaa, niin jospa! Jospa hän katsoisi peiliin ja näkisi kahdet kasvot: Saatanan ja omansa, vierekkäin. Siinä syytä kärsimyksiin, seksuaalisiin vinoutumiin, pahuuteen ja heikkouteen. Siinä syy virheisiin.

Oman heikkouden ja pahuuden näkemisestä alkaa matka kohti eheytymistä, elämää ja kykyä parantaa. Jeesus on vastaus, ainoa tie pelastukseen. Kaikki muu on viisrivisestä.

Huh. Minä jo peljästyin, että tykkäisin täysillä tästä kirkkoherrasta.

Pervot pingviinit adoptoivat

Saksalainen eläintarha toitottaa homopropagandaa. Z ja Vielpunkt ovat enemmän kuin vannoutuneet poikamiehet. He ovat avoimesti kaapista pihalla oleva homopari. Eläintarha yritti parantaa heitä tuomalla paikalle joukon seksikkäitä ruotsalaisia naaraspingviiniä. Eivät kelvanneet.

Viime keväänä pingviinipariskunta adoptoi hylätyn munan.

"Pariskunta käyttäytyy aivan samalla tavoin kuin heteropariskunta tekisi. Kumpikin isä hoitaa tunnollisesti adoptiovauvaansa", eläintarhan tiedote kertoo.

Heteronormatiivisuus kannatti, sillä munasta kuoriutui poikanen.

Terminator: Moral of the Story

Warning: Spoilers ahead.

Just watched Terminator Salvation. It was good collection of intense action scenes. Loads of macho bullshit and cool weaponry. Explosions and death. What's not to like?

Overall it was an average yet entertaining movie. Even with Danny Elfman composing the music, there was nothing outside the Terminator theme that was catchy enough to remember. Plotwise it was very sad to see that Skynet was still dumb as a tin can. A rusty tin can.

Film opens with convicted felon Marcus Wright in death row. He chooses to make on last good deed, by signing his body to science. *Dum dum dum* Fast forward to 2018 and Marcus wakes up to find a different scene. Fast forward past the action scenes and we discover that Marcus is a creation by Skynet. John Connor keeps a Resistance Radio Show to keep up the moral in post-Apocalypse. He learns the Resistance will strike and destroy a robo base where Kyle "Daddy" Reese and loads of other humans are held prisoner. DJ Connor makes a rousing speech, where he stresses the need to be above the machines and not sacrifice lives wantomly for the greater good. Then it is time to go solo on a rescue op.

Along the way Marcus has demonstrated undeniable signs of humanity. Even saving humans from Bad humans. Not a bad chap, even if he is designed to lure John Connor into Skynet's trap. Marcus must determine what it means to be human, while Connor is fighting for his life.



Fast forward to inevidable victory for the good guys. There's the traditional tear-jerking sacrifice. Good guys ride into the sunset (in helicopters). Cut to sequel.

What was the moral of the story?

Surprisingly, it is that some humans are more important that others. This comes clear when we see how Connor rescues Kyle Reese from Skynet. The Resistance has only four helicopters for evacuation. Even with movie logic they can't possibly carry all of the prisoners out before a nuclear explosion vaporizes the base. Therefore it is moral to sacrifice the majority for the important individual. Maybe Connor was just being human and lying about the need to be above machines. I guess it still works out.

And then there's Skynet's stupidity. An elaborate multi-step plot to lure John Connor inside the base and into the prison sector, where he must open Kyle Reese's cage. Only to find that instead of Kyle there is Arnold. Whiskey Tango Foxtrot? Why didn't Skynet just install a MOAB inside the cage, set to go off when they identify Connor? That's what I'd do.

Oh, FYI Skynet, don't leave nuclear material lying around unguarded so that humans can use them to destroy you.

Stupid Skynet.

UFOjen väärä henkilöllisyys

UFO-havaintoja tapahtuu jatkuvasti. Youtubessa kierrätetään valikoiden NASA:n julkaisemaa materiaalia. Se mikä näyttää hämmästyttävältä lyhyissä videoklipeissä, ja saa salaliittoteoriat liikkeelle, on astronauttien arkipäivää. Suuntaa vaihtava ja uskomattomasti kiihdyttävä valopiste on avaruusalus, tai sitten rakettivirtaukseen osuva hiukkanen tai roska joka on irronnut sukkulasta tai satelliiteista.

Kyseisellä lennolla (STS-80) ollut astronautti Thomas Jones selittää mitä videolla näkyy:

"A few ice crystals or flakes of thruster residue in the near field are floating by, get hit by a thruster exhaust plume and zip out of the scene."

Vastaavaa näkee jatkuvasti avaruuslennoilla, jos vain jaksaa tiirailla ulos ikkunoista. Tietenkään tämä ei ole mahdollista jos on tavallinen pulliainen.

Uskomaton into nähdä jotain mysteeristä on läsnä myös tämän videon levittäjissä. Siinä avaruussukkula purkaa lastiaan avaruuteen. Uusi satelliitti asetetaan kiertoradalle. Samalla lastiruumasta lähtee irti jäätä ja roskaa. Nämä pienet hiukkaset heijastavat valoa, joka tietenkin tulkitaan sukkulan ympärille kerääntyneiksi avaruusaluksiksi.

Kukapa ei haluaisi nimeään historiankirjoihin, nyt kun kuukäynti on jo lavastettu. Ensimmäinen avaruusolentojen visiitin vahvistanut astronautti saisi taltioitua nimensä ihmiskunnan historiaan vaikuttavammin kuin Neil Armstrong ja kuka se toinen oli. Mutta astronautit tietävät etteivät ole vielä nähneet sellaista.

FoxNews jatkaa UFO-myyttien hälventämistä toisella artikkelilla. Siinä puolustetaan Virallista Selitystä esittelemällä Yhdysvaltojen parhaimpia vakoilulentokoneita. Huippusalaisissa kokeissa testattiin teknisesti ylivoimaisia sotakoneita. Sotilaskenttiä osattiin tarkkailla ihan fanien toimesta. Näin nähtiin oudon muotoisia esineitä taivaalla. F-117 Nighthawk tuotti varmasti joitakin kolmiomaisten UFOjen havaintoja.

Aivan kuten Northrop YB-49 aiheutti outoja havaintoja 40-luvun lopulla. Ainakin se on tyylikkäämpi selitys kuin suokaasu tai säähavaintopallo.

Ida-fossiilin nousu ja tuho

Toukokuun keskivaiheilla otsikoissa oli Ida-fossiili.

Oslon luonnontieteellisen museon tutkija Jørn Hurum tiimeineen esitteli tiistaina New Yorkissa fossiilin, josta ihmisen uskotaan suoraan polveutuneen. Idan nimen saanut ihmisen esiäiti on 47 miljoonaa vuotta vanha. Idaa pidetään suoranana linkkinä ihmisen kehitykseen.

Useampi lehti laittoi sivuilleen kauniin kuvan Darwinius masillae fossiilista. Se päätyi jopa Googlen logoon. History Channel teki siitä nopeasti tyylikkään dokumentin. Ida sai oman seksikkään verkkosivun. Kuitenkin nuo kehumiset ihmisen evoluution muuttamisesta tämän fossiilin avulla tuntuivat minun korvissa oudolta. Meillä on jo vaikuttava fossiilisarja ihmisten kehitykselle. "Puuttuvia lenkkejä" on jo löydetty ihmisten ketjuun. "Puuttuva linkki" on evoluution kannalta merkityksetön sana, sillä käytännössä kaikki löytämämme fossiilit ovat niitä. Ja kaikki tietävät jo, ettei mikään fossiili koskaan kelpaisi kreationisteille, joiden ohjesäännöt määräävät heittämään roskakoriin kaiken mikä on ristiriidassa Raamatun kanssa. Varmasti kohu johtuisi siitä, että Ida paljastaa meille jotain ihmisten esi-isän esi-isistä? Mutta tässäkin kohtaa oli paha päätellä mitään. Kaiken kaikkiaan Ida-fossiilin paljastus oli enemmän sirkusta kuin tiedeuutista. Kohuotsikoita kun luotiin ennen tutkimuspaperin julkaisua. Mediasensaation taustalla on itse Jørn Hurum, joka teki yhteistyötä tuotantoyhtiön kanssa. He laativat tarkan suunnitelman siitä miten fossiilia tulisi myydä. He loivat Ida-brändin.

Tutkijat ympäri maailmaa saivat sähköpostia ennen julkaisua:

WORLD RENOWNED SCIENTISTS REVEAL A REVOLUTIONARY SCIENTIFIC FIND THAT WILL CHANGE EVERYTHING

Ground-Breaking Global Announcement

What: An international press conference to unveil a major historic scientific find. After two years of research a team of world-renowned scientists will announce their findings, which address a long-standing scientific puzzle.

The find is lauded as the most significant scientific discovery of recent times. History brings this momentous find to America and will follow with the premiere of a major television special on Monday, May 25 at 9 pm ET/PT chronicling the discovery and investigation.

Who: Mayor Michael Bloomberg; International team of scientists who researched the find; Abbe Raven, President and CEO, A&E Television Networks; Nancy Dubuc, Executive Vice President and General Manager, History; Ellen Futter, President, American Museum of Natural History

Ja siitä se lähti liikkeelle. Todennäköisesti toimittajat saivat samanlaista postia.

Seed-lehden haastattelussa norjalainen paleontologi Hurlum selitti tarkemmin miksi tämän fossilin kohdalla tehtiin ennen näkemätön show:

But in order for the story and the film to pack the most punch—and to reach the public—Hurum and the production company knew they had to keep it secret. Hurum seemed particularly preoccupied with the way the blogosphere is able to dissipate a story, mentioning an Arctic excavation he worked on several years ago that was picked-up by a blog in Japan within three hours of posting his pictures on the internet. “I’ve seen Chinese specimens of dinosaurs and so on destroyed like this with lots of bad early descriptions [from] blogging,” he says. Hurum wanted to subvert the system and take his story straight to the masses in a way that would appeal to the average person, especially kids: “If we really want kids to get involved with exciting scientific findings, no matter what kind of field, we really need to start [thinking] about reaching people other than [our] fellow scientists. This paper could have been drowned in other papers and would have been read by 15 people around the world.”

Jos Hurum ei olisi luonut hurlumheitä fossiilin ympärille, niin se olisi voinut hukkua tiedejulkaisujen harmaaseen maailmaan. Voi ei! Ida olisi joutunut pätemään tieteellisillä avuillaan, eikä tyylikkäillä mainoksilla. Enimmäkseen Hurumin huolena on tieteen tuominen ymmärrettävässä muodossa ihan tavallisille ihmisille. Se on ihailtava piirre.

Mutta Darwinius masillae ei kauheasti muuta käsitystämme ihmisten evoluutiosta. Syy on yksinkertainen. Ida ei kuulu sukupuuhumme. Se kuuluu kyllä kädellisten sukupuuhun.



Ida on vielä kaukana "maailman kahdeksannesta ihmeestä", mutta se on hyvin kaunis ja lähes täydellisesti säilynyt fossiili. Vastaavia fossiileja tutkineet paleontologit eivät ole vakuuttuneita Idan merkityksestä.

Ihmisen evoluution kannalta ennemmän tietoa saadaan Anoiapithecus brevirostris fossiilista.

PS. Ehkä tämän bloggauksen otsikko on liian dramaattinen, mutta ainakin ihmiset huomaavat sen!

Seksiä ankkojen kanssa

Konservatiivi ja äärikristillisen 700 Klubin perustaja Pat Robertson on jälleen varoitellut yhteiskuntia homoseksuaalisuuden vaaroista. Kun toisiaan rakastavat ihmiset haluavat elää vakaassa parisuhteessa, ja saada jotain tukea ja oikeuksia parisuhteelle, on tuomiopäivä lähellä. Tehdäkseen sanomansa selväksi ja kumoamattomaksi Robertson esittää kysymyksiä kuten kansanedustaja Pentti Oinonen. Yhdysvalloissa väitellään viharikosten lainsäädännöstä. Homoseksuaaleja vastaan ei ehkä saisikaan saarnata tuomitsevaan sävyyn, joten Robertson on ymmärrettävästi ymmällään.

"You got somebody, he is really weid, and his sexual orientaton is he likes to have sex with ducks. Is he protected under hate crime? Is he protected if he likes to have sex with boys? They hadn't made that clear. It's sexual orientation which covers about thirty different pathologies. What are we gonna do about that?"

Johon on vain yksi mahdollinen vastaus. Youtube-video!

Kirkollisvero pois, tilalle valtion budjetti

Ensio Erä-Esko on tutkinut kirkollisveron ongelmia. Erä-Esko on tehnyt väitöskirjan, joka tarkastettiin Helsingin ruotsinkielisessä kauppakorkeakoulussa. Hän on havainnut, että verotus ei ole tasa-arvoista. Ev.lutin tulot ja asuinkunta vaikuttavat suuresti siihen kuinka paljon hän maksaa jäsenmaksua kirkolle. Vain ev.lut kirkko saa nostaa veroja, joten muut uskonnolliset yhteisöt jäävät alempiarvoiseksi.

Erä-Esko esittää ratkaisun.

Erä-Esko kannattaakin kirkollisveron korvaamista valtion budjettirahoituksella. Esimerkiksi Norjassa, Luxemburgissa ja Belgiassa kirkon määrärahat varataan valtion talousarviossa.

Eli käytönnössä kirkkoveron tilalle tulisi tv-lupamaksun kaltainen systeemi.

Turun Sanomat uskaltaa olla jopa kriittinen tuollaiselle ehdotukselle.

Herää vain kysymys, miksi vaatia kirkolta tasasuuruista veronkantoa, kun siihen ei pystytä maallisessakaan hallinnossa. Ei kukaan ole esittänyt oikeudenmukaisuuden nimissä kuntien toiminnan rahoittamista kokonaan valtion budjetista, vaikka niiden veroprosentit vaihtelevat keskenään paljon enemmän kuin seurakuntien.

Ja miksi ei ole? Siksi, että kunnille turvataan Suomen perustuslaissa itsehallinto. Samasta syystä luterilainen kirkko jäsenyhteisöineen haluaa tulla toimeen omillaan.

Erä-Eskon esittämä budjettirahoitus merkitsisi pahimmillaan luterilaisen autonomian loppua ja luisumista puoliviralliseksi valtiouskonnoksi. Muutos olisi juuri päinvastainen kuin viime vuosikymmenien pyrkimys hienovaraisesti höllentää valtion ja kirkon keskinäistä riippuvuutta.

Voitto abortin kannattajille

Kansasin osavaltiossa tapahtui tänään aborttioikeuksien kannalta positiivinen asia.

Tunnettu aborttilääkäri George Tiller ammuttiin kirkossa.

Tiller oli tuttuun tapaan jumalanpalveluksessa, kun aseistettu mies ilmestyi paikalle ja ampui hänet. Ketään muuta ei vahingoitettu. Murhaaja kyllä uhkaili kahta miestä. Asemies karkasi kirkosta, mutta pidätettiin kolme tuntia myöhemmin moottoritiellä. Tiller oli tunnetun aborttiklinikan johtaja. Se erikoistui myöhäisen vaiheen abortteihin. Useat abortinvastustajat ovat nostaneet syytteitä klinikkaa vastaan, mutta ne eivät ole kestäneet oikeudessa.

Aborttivastustusryhmä Operation Rescue on oikein omistanut sivun George Tillerin "valvontaa." Nyt heidän ei enää tarvitse valvoa miestä.

Aikaisemmin Tillerin yritti tappaa Rachelle Shannon, mutta hän onnistui vain vahingoittamaan. Murhayritys tapahtui vuonna 1993. 80-luvulla klinikassa räjäytettiin pommi. Ketään ei pidätetty.

George Tillerin murha nostatti välittömästi suuren huolestumisen aborttivastustajien parissa. Nyt Obama varmasti runnoo läpi pakollisen aborttilain.

"George Tiller was a mass-murderer. We grieve for him that he did not have time to properly prepare his soul to face God. I am more concerned that the Obama Administration will use Tiller's killing to intimidate pro-lifers into surrendering our most effective rhetoric and actions. Abortion is still murder. And we still must call abortion by its proper name; murder.

Those men and women who slaughter the unborn are murderers according to the Law of God. We must continue to expose them in our communities and peacefully protest them at their offices and homes, and yes, even their churches."

--Randall Terry, founder of Operation Rescue

Mitä nyt tapahtuu asioihin keskittyvälle väittelylle? Tiller on vasta kahdeksas tapettu aborttilääkäri Yhdysvalloissa.

TJT lähti kesälomalle

Evolutionistien kauhu, Suomen VenomFangX, TJT, julisti oppitunnit päättyneeksi Sfnetin keskusteluryhmässä. Evolutionistit jäivät taas luokalleen. Samalla hän lupaili parantavansa maailmaa kerta heitolla:

En takaa, että tulen enää syksyllä aloittamaan seuraavaa kurssia, johan olen melkein 10 vuotta täällä ollut, ja näytätte vain tulevan vuosi vuodelta entistä toivottovimmiksi tapauksiksi.

Eli teoriassa tänä vuonna internetissä olisi vähemmän TJT:tä. Voimme vain toivoa.

Suomalaisten kreationistien mekka Kreationismi.fi on menettämässä momenttiaan. Kesä laittaa sivuston tavallista hitaammalle vastaustahdille. Normaalisti tuonne ilmestyy n. kaksi vastausta kuukaudessa. Ehkä he eivät vain saa kysymyksiä? Tänä vuonna on ilmestynyt vain kaksi artikkelia. Kreationismitiede ei näytä olevan kovin suuressa huudossa.

Olen kuitenkin valmis tarjoamaan pientä helpotusta kreationismista riippuvaisille ihmisille.

TJT on kreationistien ammattilainen täällä Suomessa. Kirjoitin tuon ihan kohteliaisuutena. Hän on löytänyt erilaisten selitysten joukosta parhaan ja pätevimmän selityksen vedenpaisumusgeologiaa vaivaavaan ongelmaan.

Vedenpaisumus ja fossiilien järjestys

Geologinen aineisto tuottaa ongelmia kreationisteille. Kerrostumista voidaan nähdä ns. ekologista lokeroitumista, jossa tietyt eliöt ovat joskus eläneet tietyissä ympäristöissä. Maan sisällä on muinaista metsää, tai suota, tai rantaa, tai järven pohjaa tai meren pohjaa. Kerrostumien järjestystä on yritetty oikea kreationistien parissa mm. hydrologisella järjestyksellä, eli tietyn kokoiset eliöt jäävät jumiin tiettyyn syvyyteen kun tulvaveden riehuivat. Mutta esim. dinosauruksia on pienestä kanankokoisesta aina kiertuebussin kokoiseen järkäleeseen. Kuitenkin dinot ovat jääneet vain tiettyihin kerrostumiin. Hydrodynaamista selitystä on yhdistelty ekologiseen järjestykseen, eli tulvavesien noustessa ensin hautautuivat kalat, sitten rannalla ja rämeiköissä elävät olennot, sitten tasangot ja viimeisinä vuorilla asuvat ja sinne paenneet eliöt. Mutta tässäkin luonnon monimutkaisuus potkaiseet faktapohjaisesti kreationistia herkkään kohtaan. Pelkästään dinosaurukset ovat monimuotoisuudeltaan ristiriidassa tämän selityksen kanssa. Niissä oli ruumiinrakenteeltaan samanlaisia olioita kuin vuorilla asuvissa nisäkkäissä, mutta kuitenkin ne ovat jääneet tiettyihin kerrostumiin. Ekologiset vyöhykkeet ovat lisäksi päällekkäin. Tämä tarkoittaisi että lajit ovat vaeltaneet ristiin rastiin kesken vedenpaisumuksen.

Kristityt geologit hylkäsivät tulvageologian ennen Darwinin syntyä.

Niin tai näin, mutta kreationistien selitys ei toimi. Kunnes altistumme Roy D. Holtin selitykselle, josta kirjoittaa kreationisti Humphreys:

Reversing land and sea

Another big idea dominated his creationist intellectual life, but few have heard of it. That was the thought that, somehow, sea and land reversed their roles during the Genesis Flood. Before the Flood, the continents we now stand on would have been the floors of shallow seas. The dry land of Genesis 1:9 would have been elsewhere.

To develop that concept, Roy suggested that the created pre-Flood continents consisted of less-dense material (such as lime, gravel, sand and dirt) than the granites of today’s continents. The Genesis Flood would then have swept those lighter materials, mixed with land plants and animals, into the lower-altitude seas.

First, mud from the land would bury seafloor life, such as the shellfish fossils we find in Cambrian strata. Then it would catch and bury more mobile sea life, such as the fish we find mainly in Devonian strata. Next, we would have shoreline plants and small reptiles (Carboniferous strata), followed by low-altitude swamp-dwelling animals such as the dinosaurs (Mesozoic strata). Finally, there would be larger mammals and plants from the interior of the pre-Flood continents, high plains and mountains, depositing the Cenozoic (Cainozoic) strata atop the others. Then the present continents would rise up out of the world ocean. The waters running off would erode much of the Cenozoic strata, grinding up the larger fossils and dumping the mud into our present ocean basins.

This simple picture explains the fossil order (mainly of ecological zones) more satisfyingly than any other creationist Flood model I know of. In particular, it explains how the delicate fossils of the Cambrian, such as crinoids, could be buried in place without the rough transportation that might have destroyed them. It also explains another difficult pair of puzzles: where most of the sedimentary material came from, and why most of it is piled on the continents instead of elsewhere.

Lainaus löytyy TJT:n kotisivulta. Olen melko varma, että hän suosii juuri tätä selitystä fossiilijärjestyksen ongelmaan. Sinällään harmi, että Roy kuolla kupsahti ennen hypoteesin viimeistelyä. Siksi emme voi olla varmoja miten hän vastaisi kritiikkiin.

1) Miksi Roy postuloi dinosaurukset vain suohon ja nisäkkäät tasangoille tai sitä korkeammalle? Se on nisäkäskeskeistä hirmuliskojen syrjintää, jota voimme odottaa nisäkkäiltä. Roy oli nisäkäs, MOT. Dinot elivät merissä, järvissä, suolla, maalla, ilmassa ja varmasti myös vuorilla.

2) Royn hypoteesissa valtavat maamassat lähtevät liikkeelle ennen vedenpaisumusta olevilta mantereilta meriin. Meret nousevat, joten ne liukuvat sieltä takaisin vanhoille mantereille, jotka ovat nykyisiä merien pohjia. Fossiloitumista tapahtui valtavasti horisontaalisesti. Sekoitusta tapahtui ristiin rastiin. Miten tämä sopii havaittuihin päällekkäisiin ekologisiin vyöhykkeisiin? Roy yritti selittää ekologisten vyöhykkeiden ongelmaa, mutta ei kuitenkaan kerro miten ne muodostuivat päällekkäin. Ekologiset vyöhykkeet olivat vierekkäin ennen vedenpaisumusta.

3) Merien pohjissa elävät eläimet ovat oma ongelmansa. Jos merien ja mannerten järjestys vaihtui vedenpaisumuksessa, ja Royn selitystä on avain mm. kambrikauden merifossiilien säilymiseen, niin miksi merien pohjissa eläneet eläimet eivät olekaan samoissa kerroksissa? Tulvageologiassa ei ollut mitään kambrikautta tai muitakaan miljoonia vuosia kestänyttä historiaa. Merien eläimet ja kasvit elivät samaan aikaan. Royn selitys ratkaisisi miten herkät eläimet säilyivät ja fossiloituivat, eikä mikään kuljetus tuhonnut niitä. Mutta miksi muinainen merenpohja sattui olemaan ilman ns. modernia merielämää? Miksi kambrikauden kerrostumissa ei ole yhtäkään merinisäkästä, -matelijaa tai edes piilevää?

UFO paljastui IFOksi

Tunnistamaton lentävä esine herättää kysymyksiä Paranormaaliblogissa. Siinä näkyy venäläisen valvontakameran kuvaa. Kuvaan kaartaa valopiste, joka jättää jälkeensä leveää vanaa. Myöhemmin valopisteen perässä tulee vielä toinen valopiste, joka liikkuu hitaammin ja näyttäisi kaartavan alaspäin. Se ei jätä jälkeensä leveää vanaa.

Meteoriitti vai jotain muuta?

Jotain muuta.

MOSCOW, May 22 (RIA Novosti) - A Soyuz-2 carrier rocket, which was launched early Friday from the Plesetsk space center in north Russia, has put an advanced Meridian 2 military satellite into orbit, an aide to the Russian Space Forces commander said.

Ryssä se siellä laukaisi taas lisää roskaa taivaalle. Uutisen jäljittäminen ei ollut vaikeaa. Videokameran kuvassa näkyy päiväys ja kellonaika. Googleen yleisin kantoraketti "Soyuz", perjantain päiväys ja "rocket", niin mysteeri selviää.

Ja jälleen skeptikko voi nukkua yönsä rauhassa.

Imperial Guard Valkyrie

Lomalla kerkiää askarrella. Warhammer 40´000-peliuniversumin Keisarillinen kaarti kasvoi yhdellä lentohärvelillä.

Tiedeuutisten kierto

Telepatia pakotti kidnappaamaan

Saksalainen Clark Rockefeller (oikea nimi Christian Karl Gerhartsreiter) on joutunut oikeuteen. Hän kaappasi tyttärensä sosiaalityöntekijöiltä Lontoossa. Puolustusasianajaja vetoaa asiakkaan "pelanneen vajaalla pakalla" eli olevan vähän pöpi päästään. Sinällään outo puolustus, sillä Rockefeller/Gerhartsreiter vain uskoi, että hän kommunikoi tyttärensä kanssa telepaattisesti. Näin hän sai varman tiedon siitä, että tytär oli pulassa. Tytär itse pyysi isää vapauttamaan hänet. Ei Rockefeller/Gerhartsreiter olisi muuten lähtenyt ulkomaille kaappausmielessä.

Skientologit vs Wikipedia

Kaikille avoin tietosanakirja ei olekaan avoin, sillä Wikipedia päätti parin vuoden jahkaamisen jälkeen kieltää skientologiajärjestön kokonaan wikipediasta. Skientologit olivat pitkään ja järjestelmällisesti editoineet artikkeleita jotka käsittelivät heitä itseään. Muokkauksia on tehty konsensuksen tahtoa rikkoen, vastoin neutraalia näkökulmaa. Uudelleen ja uudelleen. Skientologit ovat osanneet vaihtaa tietokoneiden IP-osoitteita, jotta yksittäinen käyttäjänesto ei tepsisi pitkään. Skientologien virallisista tietokoneista ei saa enää muokata wikiä. Niiden IP-osoitteen blokataan. Tämä tekee OSA:n (Office of Special Affairs) toiminnan hankalaksi netissä. Se on skientologien erikoisryhmä, joka pyrkii valvomaan ja hallitsemaan sitä mitä skientologiajärjestöstä puhutaan. Heillä on ihan oikeasti ryhmä ihmisiä joiden tehtävä on kommentoida skientologiaa käsitteleviä uutisia. Tunnetuin yhteinen nimimerkki on "Tom Newton."

Wikipedia on tietenkin myös kieltänyt anti-skientologiahihhuleita muokkaamasta skientologia-artikkeleita.

Toistaiseksi skeptikot ovat saaneet sekaantua wikipediaan.

Kiitos vinkistä menee herroille Myllyniemi ja Hynynen sekä tietenkin anonyymille.

Näin estetään AIDSin leviäminen

Swazimaan kuningaskunnassa on pohdittu miten AIDS saataisiin kuriin. Eräs parlamentaarikko Timothy Myeni sai älynväläyksen: Poltetaan sairaiden peppuihin varoitusmerkki. Näin kätevällä tavalla muut ihmiset näkevät ketä ei kannatta tuupata. Maa onkin pahassa pulassa:

Swazimaan HIV-sairastuneisuusaste on yksi Afrikan korkeimmista, 38,8 prosenttia, mikä voi ajan saatossa johtaa kansakunnan merkittävään köyhtymiseen, kun paljon aikuisväestöä kuolee ja lapsia jää orvoiksi.

Mutta jälleen kerran liberaalit nössöilijät ovat nostaneet mekkalan. He protestoivat ehdotusta, ja Myeni on joutunut perumaan sanansa. Mitä vaihtoehtoja jää jäljelle? Faktoihin perustuva seksivalistus ja ilmaiset kondomit?

Uncommon Descent ja uhrautuvat muukalaiset

Uncommon Descentin historiassa on nähty kuinka William Dembski ylistää raamattukoodien hämärää maailmaa ja kuinka hän vie poikaansa henkiparantajalle (pettyen tuloksiin). Tällä kertaa huuhaata ei tarjoakaan Dembski vaan uusi vakiokirjoittaja DonaldM. Hän on havainnut uutisvirrassa jotain mielenkiintoista.

Venäläiset tiedemiehet ovat löytäneet todisteita avaruusolennoista. Eikä mistä tahansa olennoista, vaan sellaisista jotka uhrasivat itsensä pelastaakseen planeettamme. He kruisailivat avaruusalukseellan päin sitä meteoriittia joka olisi törmännyt Tunguskaan vuonna 1908. Heidän jalo uhrauksensa aiheutti räjähdyksen ilmassa eikä maassa.

Nämä uhrautuvaiset muukalaiset ovat erilainen teoria edelliseen ufo-teoriaan verrattuna. Sen mukaan räjähdys johtui pommia kuljettaneesta avaruusaluksesta, joten mitään meteoriittia ei ollut. Tapahtumaa kutsutaankin syystä Venäjän Rosswelliksi.

Uusimman teorian esittänyt tohtori Yuri Labvin perustaa kaiken löytämiinsä kvartsilevyihin, joissa on outoja merkkejä. Viivoja ja ympyröitä. Yhdessä on jopa avaruusolennon muotokuva. Ne ovat muukalaisten tekemiä. "Meillä ei ole mitään teknologiaa jolla printata tällaisia jälkiä kristalleihin", Labvin sanoo. Hän arvioi että levyt ovat osa avaruusaluksen navigaatiosysteemejä.

Uncommon Descentin DonaldM pohtii asiaa älykkään suunnittelun näkökulmasta:

So, apparently these crystals displayed markings can not be printed by any known technology we humans posses and which must have features that natural means wouldn’t produce either. There are some interesting applications for ID here, I think.

Are these natural phenomenon or intelligently caused. If natural, how and under what conditions did nature do it? If intelligently caused, then when was it done, how and by whom? If these crystals really have just been lying there since 1908, then given the technologies of the time, how might humans have done it? If no known technology of the time could have done it, then how was it done? Is this an intelligently designed hoax, a real artifact from an alien intelligence, or a natural phenomenon? And, how might we examine these artifacts to determine that?

If these artifacts are the result of intelligent cause, what would make the process for making that determination different from doing the same thing for biological systems?

Ensinnäkin tohtori Labvinin löytämät kvartsilevyt pitäisi antaa ihan avoimen tiedeyhteisön tutkittavaksi. Ovatko merkinnät laserilla tehtyjä, kaiverrettuja vai syövytettyjä? Vai peräti luonnollisia? Vasta sitten voidaan pohtia lisää älyn havaitsemisesta. Ja mitä tohtori tarkoitti "ferrum silicate" aineella? Onko se käännösvirhe, sillä googlaus löytää termin vain tästä kyseisestä ufo-uutisesta.

On myös mielenkiintoista, että DonaldM kyselee asioita jotka eivät kuulu älykkääseen suunnitteluun:

"If intelligently caused, then when was it done, how and by whom?"

Missä, miten ja kenen toimesta ovat niitä asioita jotka eivät kiinnosta IDeistejä. Dembski ja kumppanit ovat todenneet useaan otteeseen, että ID:tä kiinnostaa vain onko jokin suunniteltu. Piste. Suunnittelijan identiteetti ja hänen/heidän käyttämät keinot eivät löydy palautumattoman monimutkaisuuden tai suunnittelusuodattimen kautta.

Ufo-spekulaatiot sopivat UD:n edellisiin aiheiseen, joihin kuuluvat mm. edellä mainittu raamattukoodi, henkiparannus sekä ilmastomuutoksen epäily, mieli/keho dualismin ylistys ja kaikki muu äärilaitojen pseudotieteet.

Teksasin osavaltio hylkää McLeroyn

Teksasin koululautakunnan johtaja, hammaslääkäri Don McLeroy pauhasi kovasti kreationismin puolesta ja herätti kansainvälistä huomiota. Teksasin senaatti laittoi miehen uudelleennimityksen äänestettäväksi. Tulos: äijä sai lähteä. 19 äänesti McLeroyn puolesta, 11 vastaan. Kaikki kreationistin puolustajat olivat republikaaneja. Kaikki vastustajat olivat demokraatteja.

Toivottavasti McLeroyn seuraaja osaa arvostaa tiedettä. Päätöksen tekee Teksasin kuvernööri.

50 reasons people give for believing in a god

50 reasons people give for believing in a god, kirjoittanut Guy P. Harrison

Guy P. Harrison on kiertänyt kirjeenvaihtajana pitkin poikin maailmaa. Samalla hän on rupatellut kaikkien pääuskontojen edustajien kanssa - ja vähän pienempienkin uskontojen. Harrison on kuullut kaikki tavallisten uskovaisten argumentit siitä miksi Jumalaan tai jumaliin täytyy uskoa. Ne eivät ole niitä hienoja ja monimutkaisia teologien rakenteita. Tavallisisten ihmisten tarjoamat syyt ovat tunteisiin vetoavia. 50 argumenttia ovat tuttuja myös lukemattomista nettiväittelyistä.

Harrison osaa käsitellä ihmisten ajatuksia ja tunteita. Hän ei tee yleistyksiä vaan ymmärtää ihmisten erilaisuudet. Richard Dawkinsia lainatessa hän jopa pyytelee anteeksi. Tässä suhteessa kirja toimii paremmin kuin The God Delusion tai God is not great. Kristitty voi lukea sen alusta loppuun eikä hänestä tunnu siltä kuin joku olisi lämäissyt kasvoihin. Kirja sopii niin uskovaisille kuin ateisteille. Uskovainen voi ymmärtää mitä argumentteja ei kannata enää toistella, ja jäljelle jäävät ne vahvemmat asiat.

Useat kulttuurit eroavat toisistaan niin paljon, ettei vuoropuhelu voi tuottaa tulosta. Sen sijaan Harrison panostaa Sokrateen suosimaa kysymysten asettelua. Usein apuun tulee uskontojen määrä. Tietysti kristitty näkee oman uskontonsa ainoana oikeana, mutta samalla enemmistö maailman väestöstä on ei-kristittyjä. Miten siis ihmisten ihmeparantumiset todistavat Jeesuksen parantavasta voimasta, jos hindut ja muslimit kokevat samalla hartaudella ihmeparanemisia? Miksi juuri Koraani on ainoa oikea pyhä teksti, jos mormoonit, hindut ja katoliset uskovat omien papereiden olevan yhtä ainoalla oikealla tavalla pyhiä? Jos mormoonien tekstit eivät olekaan pyhiä, niin miksi juuri sinun opit ovat? Jumalan päästäminen sydämeen edistää kristityn elämää, mutta myös Ganeshan palvoja saa samat bonukset. Ovatko siis Ganesha ja Jumala olemassa yhtä aikaa? Uskonnoton ateisti voi elää elämänsä ilman yliluonnollisuuden palvontaa, mutta kuitenkin rakastaa lapsiaan, elämää ja pyrkii edistämään yhteisön vakautta. Mihin silloin tarvitaan uskontoa?

Käytännössä kaikki sosiaalisten vaikutusten kautta uskonnon tärkeyttä vakuuttavat argumentit eivät lopulta liity mitenkään Jumalan olemassaoloon, vaan siihen on uskomisesta jotain hyötyä. Harrison alleviivaa asiaa usein vertailemalla maailman valtauskontoja, jolloin paljastuu, että enemmistö maailman uskonnoista on pakostakin väärässä.

Harrison onnistuu siinä sivussa kertomaan, että uskonnoton skeptikko ei ole sellainen kylmään ja onttoon elämään lukittu uhri kuin annetaan ymmärtää. Myös ateisti voi elää täyteläistä elämää, mutta sitä ei sanella minkään uskonnollisen auktoriteetin kautta. Valinnat ja vastuu jäävät ihmisen harteille. Harrison muistuttaa, että maailmankaikkeudesta löytyy kauneutta ja tekemistä jopa ilman uskontoja. Se on pelottava sanoma uskontojen auktoriteettia vakuuttaville ihmisille.

Loppuun vielä pieni esimerkki Harrison kirjoittelusta. Kun uskovainen seuraavan kerran kertoo sinulle kuinka hänen jumalansa uhrasi ainoan poikansa sinun syntien tähden, niin kerro tämä tarina:

Kuvittele että pienen valtion kuningas ilmoittaa hakkaavan, ruoskivan, naulaavan puuhun ja sitten teloittavan ainoan poikansa. Antamassaan haastattelussa CNN-uutiskanavalle hän myöntää olevansa surullinen poikansa kärsimyksestä ja kuolemasta, mutta se täytyy tehdä, jotta hän voi antaa anteeksi kansalaisilleen heidän moraaliset puutteet, ja jotta hän voi antaa heille seuraavan vuoden terveydenhuollon ja KELA-maksut. Kuningas rakastaa valtionsa kansalaisia ja haluaa armahtaa heidän rikoksensa, joten pojan on kuoltava.

Mitä ajattelisit tällaisesta kuninkaasta? Outo? Julma? Paha? Hullu? Mutta miksi odottaisit korkeampaa moraalia pienen valtion kuninkaalta kuin universumin luojalta?

It's not rocket science, it's...

see more Fail Blog

Daniel Hauser palasi lääkärien myrkytettäväksi

Syöpähoitoja karkuun lähtenyt 13-vuotias Daniel Hauser palasi äitinsä kanssa kotikaupunkiin. Lääkärit arvoivat lapsen kuntoa. Danielin imukudossyöpä saa jälleen sädehoitoa ja solunsalpaajia. Kasvain voi jälleen kutistua. Viranomaisten ensimmäiset arviot kertovat, että he ovat valmiita luopumaan edellisestä tuomiosta, sillä Daniel ja äiti palasivat vapaaehtoisesti. Lapsen terveys on tärkeämpi asia.
Danielin tarinasta voi ilmaantua tv-elokuva, sillä pieni kalifornialainen mediayhtiö on seurannut pojan matkaa filmiryhmän kanssa. Jossain kuuluu kassakoneen kilinää.

Homoseksuaalit päteviä tuomareiksi?

Kristillinen oikeisto on ihmeissään. Muuten niin luotettava Focus on the Family on perinteisesti tuominnut kaiken moraalittoman toiminnan. Kuitenkin joku järjestön työntekijä on ilmoittanut julkisesti, että homoseksuaali voisi toimia Yhdysvaltain korkeimmassa oikeudessa. "Seksuaalisuudessa ei ole väliä, vaan sillä onko ehdokas pätevä tuomariksi." Ymmärrettävästi useammalta konservatiivilta meni aamukahvit väärään ruumiinaukkoon tuota lukiessa. Jotkut ovat huolissaan:

In the article Mr. Hausknecht is quoted as saying, "We agree with Senator Sessions…The issue is not their sexual orientation. It's whether they are a good judge or not." Hausknecht said their sexual orientation "should never come up…It's not even pertinent to the equation." Hausknecht continued, "Our concern at the Supreme Court is judicial philosophy…Sexual orientation only becomes an issue if it effects their judging."

While we commend FOTF for many of the wonderful things they have done, these statements by a spokesman are very troubling. I waited for a few days to cover this story in hopes that the statement would be retracted but it was not retracted but confirmed.

Francis Schaeffer on varoittanut aitoja oikeita kristittyjä tulevasta romahduksesta. Kun kristityt hyväksyvät poliittisen korrektiuden ja käytännöllisyyden, ovat uskon päivät luetut. Sitä onkin saanut odottaa.

Tietenkin Focus on the Family voi sanoa, ettei tuomariehdokkaan seksuaalisella suuntauksella ole mitään väliä. He voivat kuitenkin protestoida muiden syiden takia, ja ehdokas vain sattuu olemaan homoseksuaali. Kuitenkin. Poliittinen kieli on muuttumassa, jos konservatiiviryhmä voi näinkin avoimesti puhua hypoteettisen homoseksuaalin hyväksymisestä.

Rokotteista kieltäytyminen vaarantaa lapset

Uusi tutkimus vahvistaa sen mitä on pelätty: Rokotusten pois jättäminen nosta tautiriskejä. Paperin faktat perustuvat aikaisempia tutkimuksia tarkempiin tietokantoihin.

Coloradossa on kymmenen vuoden aikana kehittynyt endeeminen hinkuyskä. Liian moni vanhempi päätti jättää lasten rokottamisen väliin. Sen seurauksena hinkuyskä yleistyi lapsissa, lopulta muuttuen jatkuvaksi vitsaukseksi. Yksittäisten lasten rokote- ja terveystiedot Coloradon osavaltiosta mahdollistavat luotettavat vertailut rokotettujen ja rokottamattomien lasten välillä. Näin saadaan selville mitkä vanhemmat eivät hyväksy rokotteita ja millä perusteilla. Lääkärit ottivat terveystiedoista oireet tekivät arvion siitä onko lapsella ollut hinkuyskä. Tietenkin sokkona mahdollisiin lapsen saamiin rokotteisiin, jotta ennakko-olettamukset eivät pääse sekoittamaan tuloksia. Tutkimuksen tulos ei ole mikään ylläripylläri:

Rokottamatta jääneet lapset saavat 23 kertaa todennäköisemmin hinkuyskän kuin rokotteet ajallaan saaneet lapset.

Vanhemmat toistavat rokotepelottelukampanjan yleismiä väittämiä. Vieläkin jotkut vanhemmat ovat huolissaan rokotteiden elohopeasta, vaikka se poistettiin rokotteista. Vieläkin ollaan huolissaan siitä, että lapsille annetut rokotteet sekoittavat luonnollisen immuunijärjestelmän kehityksen. Vaikka sellaisesta ei ole lääketieteellistä näyttöä. Rokotteita vältetään niiden riskien takia, mutta enimmäkseen väärien riskien takia. Samalla unohdetaan mitä merkitystä rokotteiden välttämisellä on yhteisön kannalta.

Skientologit pulassa Ranskassa

Ranskassa aletaan käymään petosoikeudenkäyntiä skientologeja vastaan. Tilanteen tekee erittäin herkulliseksi se, että tuomion napsahtaessa Ranska voi jopa kieltää skientologien toiminnan. Skientologia ei ole virallinen uskonto Ranskassa.

Syytteen kirkkoa vastaan on nostanut kaksi naista. Toisen mukaan kirkko manipuloi hänet ostamaan kirkon tarjoamia tuotteita 20 000 eurolla. Naiselle myytiin muiden muassa elektromittari, jonka pitäisi mitata henkistä energiaa. Naisen mukaan painostus ostaa tuotteita johti hänet velkautumiseen.

Toinen kanteen nostajista puolestaan sanoo saaneensa potkut skientologiaa harjoittavalta työnantajaltaan sen jälkeen, kun hän oli kieltäytynyt kirkon järjestämistä testeistä ja kursseista.

"Skientologian ainoa tarkoitus on vain ottaa rahaa ihmisiltä", sanoo naisten asianajaja. Ilmiö on toistunut monta, monta kertaa. Ilmainen persoonallisuustesti muuttuu kymmenien tuhansien eurojen laskuksi.

Tämä on ensimmäinen kerta kun itse skientologien järjestö on oikeudenkäynnissä. Aikaisemmin vain yksittäiset ranskalaiset skientologit ovat saaneet tuomioita. Vuonna 1978 eräs Lafayette Ronald Hubbard sai tuomion petoksesta Pariisissa.

Skientologien edustaja on kommentoinut tulevaa oikeudenkäyntiä ja vihjailee, että tuomari on jonkun vaikutuksen alaisena (videon keskivaiheilla), vaikkapa median ja syyttäjän. "Always attack, never defend", kuten L. Ron Hubbard opetti.

Malesiassa kuohuu: Kenelle Allah kuuluu

Perustuslaki määrää islamin Malesian viralliseksi uskonnoksi, joten enemmistö asukkaista on muslimeja. Tästä syystä uskontoa valvotaan tarkasti. Tuorein ongelma on ilmennyt yhden katolisen kirkon kohdalla. Siellä saarnataan Allahista Jeesuksen isänä.



Muslimit pelkäävät, että luvaton Allah-sanan käyttö hämmentää nuoria muslimeja, ja he voivat vaihtaa lennosta väärään uskontoon. Malesiaan ei saa tuoda Raamattuja joissa käytetään Allahia. Laki määrää että sana kuuluu vain muslimeille. Asiaa puidaan oikeudessa. Siellä selviää vaikuttaako uskonnonvapaus myös sananvapauteen.

Lääketieteen vaihtoehdoista

Pekka Louhiala ja Raimo Puustinen käsittelevät vaihtoehtoja ja lääketiedettä Helsingin sanomien vieraskynässä. He kirjoittavat pelkkää asiaa.

Eri geenit, eri sukupuut

Jokin aika sitten New Scientist-lehdessä oli skandaalimaisen shokeeraava kansi, jossa kerrottiin Darwinin olevan väärässä. Itsestäänselvällä tavalla kreationistit ovat heilutelleet kyseistä lehteä seurakunnan edessä ja myös FoxNewsin haastattelussa. Discovery Instituten lakimies Casey Luskin puhui oppikirjojen sisältämistä virheistä. Luskin on huolissaan siitä, ettei oppilaille kerrota kaikista darwinismin vastaisista havainnoista. Esimerkiksi siitä, että yhden geenin perusteella saadaan tietty sukupuu. Mutta toisen geenin perusteella saadaan aivan toisenlainen sukupuu. Elämän puu on siis pahasti pulassa. Luskin lainaa New Scientist-lehteä käyttämällä sanaa "annihilated". Mutta oppikirjoissa elämän puu esitetään faktana. Hävetkää, tiedemiehet!

Ketään ei tietenkään yllätä oppia, että Luskin ei ole kovin hyvin perillä biologiasta. Erv selittää asian yksinkertaisesti ja ymmärrettävästi virusten perimällä. Kun fylogeneettisiä puita laskeviin ohjelmiin syötetään tietoa perimästä, niin usein saadaan useampi eri versio, jotka ovat ne todennäköisimmät sukupuut. Kun eri perimää verrataan keskenään, niin saadaan tietenkin erilaiset sukupuut.

Juju piilee siinä, että geeneillä on oma kehityshistoriansa. Erilaiset geenit eivät ole identtisiä. Tautologia mutta totta. Näin yksinkertainen asia on päässyt unohtumaan Luskinilta.

Kun HI-viruksen perimästä laaditaan fylogeneettisiä puita, niin eri geenit tuottavat erilaisia kuviota. env-geenillä on omat valintapaineet, jotka tulevat immuunijärjestelmästä. Pro-geenillä on omat valintapaineet proteiineja hajottavien aineiden kanssa. Gag-geeni on olennainen osa viruksen rakenteen säätelyssä, joten se ei voi muuttua yhtä paljon kuin muut geenit. Kolmen geenin fylogeneettiset puut ovat selvästi erilaisia.

Joten onko HI-virus luotu tyhjästä kolme kertaa? No ei v%¤& tietenkään. Casey Luskinin ja muiden kreationistien logiikalla HIV-tartunnan saaneilla ihmisillä on erikseen luotuj- siis suunniteltuja viruksia elimistössään.

Kun ihmisen geeneistä saadaan erilaisia sukupuita, niin ne ovat ryhmänä vielä kuitenkin lähempänä simpanssien vastaavia sukupuita kuin esim. lehmien tai kanojen sukupuita. Aivan kuten yhteinen polveutuminen edellyttäisi.

Itävallan sikh-tupenrapistelut

1500-luvulla eläneen Guru Nanakin muinaiset opetukset ovat joillekin todella tärkeitä asioita. Kuten myös häntä seuranneiden gurujen muistelmat. Heidän oppeihinsa perustuu intialainen Sikh-uskonto. Opeilla on 23 miljoonaa seuraajaa ympäri maailmaa. Vähemmistö hinduihin verrattuna, mutta enemmän kuin skientologeja. Kuten kaikissa vähänkään isommissa uskonnoissa, niin myös sikhiläisyydessä on erilaisia oppisuuntia. Ja kuten niin monessa muussakin asiassa, niin myös tässäkin on ihmisiä jotka ottavat uskonnon aivan liian vakavasti.

Itävallan pääkaupungin sikh-temppelissä tapahtui tavallista enemmän, kun paikalle ilmestyi joukko aseistautuneita miehiä. Vain yhdellä oli käsiase, muilla teräaseita. Seurauksena oli kuitenkin hurja tappelu jossa veri virtasi. 16 haavoittunutta joutui sairaalaan. Havaintojen mukaan laukauksia päästettiin neljä tai viisi. Tuoreiden uutisten mukaan tappelu alkoi uskonnollisesta erimielisyydestä. Hyökkääjät olivat ylemmästä kastista ja ns. fundamentalisteja. He syyttivät opettajia Pyhien Kirjojen solvaamisesta. Erimielisyydet olivat jatkuneet usean vuoden ajan Itävaltalaisten temppelien välillä.

Poliisin arvion mukaan paikalla oli 150 - 300 ihmistä, joten loukkaantuneiden määrä oli onneksi pienempi kuin voisi arvata. Yksikään temppelissä olleista naisista tai lapsista ei loukkaantunut. Miehet kävivät vain toistensa kurkkuihin kiinni. Onneksi.

Angels and Demons and Catholics, oh my

Sain kouriini Fides-lehden, joka on Suomen Katolinen hiippakuntalehti. Siellä on pieni artikkeli Dan Brownin fiktioon perustuvasta leffasta. Da Vinci-koodi oli katolisen kirkon kannalta huono juttu, sillä aivan liian moni ihminen otti sen totena. Katoliset joutuivat selittämään miksi kirjassa olevat "totuudet" eivät olekaan faktaa. Siinä missä Da Vinci-koodi oli Jeesuksen sukupuuhun keskittyvä, niin Enkelit ja Demonit on suoraan katolisen kirkon kimpussa. Siksi Anu Hamann on kirjoittanut alkutaipaleeksi viisi selvintä esimerkkiä Dan Brownin fiktiosta.

Siinä missä Brown sanoo katolisen kirkon murhanneen Kopernikuksen, niin oikeasti hän kuoli sairauskohtaukseen vuoteessaan ihan kypsällä iällä.

Brownin fysiikassa antimateria on paras energialähde, joka vapauttaa energiaa 100%:n tehokkuudella. CERN tutkimuskeskuksen asiantuntijat saivat niin monta kyselyä asiasta, että he joutuivat laittamaan tietoiskun sivuilleen. He vakuuttavat, että Brownin fysiikka on enimmäkseen fiktiota.

The inefficiency of antimatter production is enormous: you get only a tenth of a billion (10-10) of the invested energy back. If we could assemble all the antimatter we've ever made at CERN and annihilate it with matter, we would have enough energy to light a single electric light bulb for a few minutes.

Brownin historiantuntemuksen mukaan Winston Churchill oli katolinen. Hän oli kuitenkin anglikaani, joka ei suuremmin ollut uskossa.

Enkelit ja Demonit-kirjassa väitetään, että paavi Urbanus VII määräsi Pyhän Teresan hurmio-patsaan siirtämien syrjäisempään paikkaan. Se oli liian seksuaalinen patsas.
Oikeasti patsaan tilasi kardinaali Cornaro juuri siihen kappeliin jossa se on nykyäänkin. Lisäksi patsas valmistui vasta paavi Urbanuksen kuoleman jälkeen.

Brown kirjoittaa, että Bernini ja Galileo Galilei olivat Illuminatin jäsneniä. Kummatkin olivat jo kauan kuolleita kun Illuminati perustettiin vuonna 1776.

En ole vieläkään lukenut näitä Dan Brownin kirjoja. Houkutus ei ole kovin suuri. Niistä ei opi historiaa. Ehkä ne ovat viihdyttäviä, mutta otan fiktioni reippaasti fantastisena fiktiona scifin ja fantasian muodossa. Muuten keskityn populaaritiedejulkaisuihin.

Vanhemmilla on oikeus tappaa lapsensa, osa 2

Vaihtoehtoterapeutit painottavat vanhempien oikeuksia, joihin lukeutuu mm. oikeus tapattaa lapsensa. Vanhempia ei saisi pakottaa laittamaan lapsiaan lääketieteelliseen hoitoon. Yhdysvalloissa on surullinen esimerkki siitä miten vanhempia rangaistaan pelkästään oikeuksien käyttämisestä.

Madeline Neumannin vanhemmat uskovat murtumattomasti rukouksen voimaan. He tietävät sen toimivan. Madelinella oli diabetes, joka aiheutti pahenevia oireita. Siksi he rukoilivat hartaasti oikein ystävien avulla Madelinen toipumisen puolesta. Mutta jostain käsittämättömästä syystä 11 vuotias tytär ei osoittanut toipumisen merkkejä. Madeline menetti puhekyvyn eikä pystynyt enää kävelemään. Uudet rukoukset eivät auttaneet. Nestehukka paheni. Lisärukous ei tuottanut kosteutta.

Madeline kuoli kotonaan. Vanhempien ystävät soittivat hätänumeroon vasta kun hän lopetti hengittämisen. Lääketieteellisellä hoidolla olisi saatu aikaan apua, sillä diabetes ei ole niin vaikeaselkoinen tauti. Neste ja insuliini eivät ole äärettömän vaikeita saada, kunhan uskaltaa luottaa lääkäriin.

Tuomari määräsi äidille 25 vuoden linnatuomion.

Uskomushoidot eivät toimi liian nuoriin, jotka eivät kykene alitajuisesti tajuamaan milloin kehon pitäisi laukaista plasebo-paranemista. Eikä plasebo toimi insuliinin kaltaisiin tauteihin, kuten se ei toimi syöpään. Kehon omalla paranemiskyvyllä on rajansa.

Kuitenkin Madelinen vanhemmat näkevät olevansa oikeassa. Heidän oikeuksia on loukattu. Jopa äidin isäpuoli Brian Gordon sanoi, ettei tytärpuoli tehnyt mitään väärää luottaessaan Jumalan paranemisvoimiin. "Ihmisillä pitäisi olla se oikeus tässä maassa." Ja niin pitäisikin. Toki vaihtoehtohoitojen radikaalit advokaatit sanovat asian hieman neutraalimmalla sävyllä, mutta kun he puhuvat vanhempien oikeudesta päättää lasten hoidosta jopa lääkärien suosituksien yli, niin he puhuvat oikeudesta tappaa lapsi. Onneksi moni vaihtoehtoterapeutti on todennut, että ensin lääkäriin ja vasta sitten muualle.

Suomen puoskarilaki on ajamassa tällaista vanhempien oikeuksien rajaamista. Suomessakin pyrittäisiin pakottamaan lapset ensin lääkärille ja vasta sitten enkeli-, kristalli-, rukous-, kuppaus-, vyöhyke- ja mikälieterapeutille, joihin myös homeopatia lukeutuu.

-----------------------------

Pari kuukautta myöhemmin.

Myös perheen isä Dale Neumann on tuomittu lapsen kuolemantuottamuksesta. Hän ei tiennyt, että tyttärellä on diabetes. Oireiden aiheuttajaksi epäiltiin flunssaa.

Oikeudenkäynnissä kuultiin miten Dale selitti uskonsa prioriteettejä. Hän on opiskellut papiksi. Usko on niin vahva, että isä ei koskaan olettanut tyttären kuolevan. Olihan Jumala sanonut Raamatussa, että rukouksella voi parantaa.

"Jos menen lääkäriin, niin laitan tohtorin Jumalan edelle," Neumann todisti. "En uskoisi sitä mitä Hän on sanonut tekevänsä."

Piruntorjuntaupseerit vauhdissa USA:ssa

Talk To Action-sivustolla kerrotaan mitä kaikkea Yhdysvaltojen armeijassa tehdään. Sotilaspappien joukko on monipuolinen, sillä joukoissa palvelee monen eri uskonnon edustajaa. Mutta sekaan mahtuu myös niitä, joiden maailmassa on vain yksi ainoa palvomisen arvoinen totuus. Armeijan ohjesäännöissä määrätään, että toisia uskontoja ei saa syrjiä. Ohjesääntö "unohtuu" jos oma uskonnollinen vakaumus on tärkeämpää kuin laki ja säännöt.

Military Religious Freedom Foundation kiinnostui näistä innokkaimmista saarnaajista. Chaplaincy of Full Gospel Churches yhdistää useita sotilaspappeja, jotka ovat innokkaimmin varoittamassa vääräuskovaisten vaarallisuudesta. Jos seurakunta ei ole karismaattinen tai helluntailainen, niin se on kerettiläinen. Islam ja wicca ovat Saatanan juonia. Järjestön uutiskirjeessä on pohdittu voiko muslimi olla hyvä Amerikkalainen Patriootti. Heidän mielestään muslimi ei voi olla sellainen, sillä:

"Because he cannot accept the American Constitution since it is based on Biblical principles and he believes the Bible to be corrupt." and "Because when we declare 'one nation under God,' the Christian's God is loving and kind, while Allah is NEVER referred to as heavenly father, nor is he ever called love in the Quran's 99 excellent names."

Päättelyä jatketaan:

"Therefore after much study and deliberation, perhaps we should be very suspicious of ALL MUSLIMS in this country. They obviously cannot be both 'good' Muslims and good Americans."

Vain kristitty voi olla patriootti. Wicca on menettänyt pelin, sillä Chaplaincy of Full Gospel Churches järjestön johtaja Jim Ammerman osoitti närkästyneensä Washington Post-lehdessä kristinuskon hylänneeseen ja wicca-uskontoon kääntyneeseen Larseniin. Ammerman sanoi, että wiccalaisuus on "metsissä alasti juoksemista" ja seremonioissa "veren vuodattamista tikarilla", sellainen ei sovi armeijan kuriin.

Mutta puhtaasti kristillinen järjestö ei jää vain toisten uskontojen kiusaamiseen. Chaplaincy of Full Gospel Churches sisältää myös aitoja foliopipoja. Jim Ammerman ja majuri Linzey kuuluvat Prophecy Clubiin. Siellä TIEDETÄÄN, että kiinalaiset kommunistit ovat soluttautuneen Meksikoon ja kouluttavat siellä vallankumousarmeijaa, jolla vallata Yhdysvallat. Koko Yhdysvaltojen hallitus on Illuminatin ja saatananpalvojien luoma kulissi. Liberaalit protestanttikirkot ovat kirjaimellisesti demonien vallassa, kuten majuri Linzey on varoitellut klubin videolla:

"Remember, the demons believe in Jesus Christ. They believe in the truth -- see that's Jesus Christ -- and they tremble. And so the demons inside these greedy world bankers are trembling that Americans would come to find the truth about what they're all about. They are as scared as little tiny mice running up and down the curtains in the cathedrals. Now, they're in the cathedrals. They're in the churches. They're controlling pulpits. That's how mainstream Protestantism has declined. Because they invaded the churches, and the mainstream Protestant churches stopped hearing the truth. So they want to squelch the truth by taking over the church. Now, this is not in my notes, but I was inspired by God because these are demonic, dastardly creatures from the pit of hell, and we need to stomp them out."

Sekaan mahtuvat vielä perinteiset salaliittoteoriat vapaamuurareista ja maailmanvalloituksesta. Pian YK-joukot ovat teloittamassa uskovaisia jenkkejä. Jne.

Onneksi tällaiset sotilaspastorit ovat vähemmistössä. Tuskin vallassa olevat virkailijat ja poliitikot antavat koskaan uskonnollisen fundamentalismin vaikuttaa noin mahtavan ja vaikutusvaltaisen sotajoukon määräyksiin.

Oh shit.

Ateistien bussikampanja myötätuulessa

Helsingin liikennelaitos on antanut siunauksensa ateistien bussikampanjalle. Mainokset ilmestyvät kesäkuun lopussa, joten hartaiden ihmisten kannattaa silloin välttää linja-autoja. Jumalattomilta ihmisiltä on toistaiseksi irronnut peräti 8600 euroa.

Vanhemmilla on oikeus tappaa lapsensa

Daniel Hauser on kolmetoistavuotias oppimisvaikeuksista kärsivä poika. Hän ei osaa lukea. Vuoden aikana Daniel kärsi väsymyksestä ja painonmenetyksestä. Tammikuussa pojalla todettiin imukudossyöpä. Lääkärien arvion mukaan kyseinen syöpä on parhaiten parannettavissa sädehoidolla ja solunsalpaajilla. Kuusi hoitokertaa riittäisi. Varhaisessa vaiheessa oleva syöpä on vielä hoidettavissa ja toipuminen on varmaa. Vanhemmat ovat eri mieltä. He luottavat vaihtoehtohoitoihin. Daniel kävi kerran sädehoidossa. Mutta sen jälkeen he vaihtoivat takaisin vitamiineihin, "ionisoituun veteen" ja yrtteihin. Tutut puoskaroinnit jotka perustuvat "kehon oman paranemisvoiman tehostamiseen." Tieto täydentävistä hoidoista saatiin internetistä. Poika ilmoitti ettei hän halua jatkaa hoitoja. Perhe vastusti lääkärien hoitomääräyksiä. He pyysivät eri klinikoilta (mm. Minnesotan yliopisto) toisia mielipiteitä Danielin hoitamiseksi. Lääkärit vastasivat uudelleen, että sädehoito ja solusalpaajat olisivat paras hoito. Pian viranomaiset saivat tuomarin "tuomitsemaan" Danielin syöpähoitoihin.

Äiti ja Daniel lähtivät karkuun.

Lääkäreiden tutkimuksissa selvisi, että Danielin kasvain kutistui ensimmäisen hoitokerran jälkeen. Parissa kuukaudessa se on kuitenkin taas kasvamassa. Jos hän ei palaa sädehoitoihin - ainoaan todistettavasti toimivaan hoitoon - Daniel kuolee. Tietenkään sädehoidot eivät ole mikään helppo nakki. Tutkimuksissa on selvinnyt, että yksi 800 kuolee hoitoon. Sivuoireet ovat rajuja: Väsymys, ripuli, pahoinvointia, hiusten lähtöä ja ihon ärtymistä, kilpirauhasen vajaatoiminta, luuytimen heikkenemistä. Kun nämä laitetaan vaakaan syöpään kuolemisen kanssa, niin painavin puoli on vielä syöpähoidon puolella.

Jos Daniel ei pääse/joudu lääketieteelliseen hoitoon, niin todennäköisesti tuloksena on tapaus Kara Neumannin uusinta. Vanhemmat ovat aikaisemminkin tapattaneet lapsensa uskonnolliseen vakaumukseen vedoten. 25 vuoden aikana n. 300 lasta on kuollut juuri uskonnollisiin ja kultuurisyihin vetoavien vanhempien takia. Children's Healthcare Is a Legal Duty on luetteloinut tapauksia.

Tietenkin vaihtoehtohoitojen edustajat ovat barrikadeilla vanhempien oikeuksien puolesta. Vanhempien lakimies Philip Elbert on sanonut:

"If a parent is given a choice of two rational choices, you can't just say 'I don't like that choice,'" ... "We may not agree with the decision, but it's not our decision to make."

Vanhemmilla on siis oikeus tapattaa lapsensa.

Vaihtoehtohoitajat sanovat ettei sädehoito ole 100% toimiva. Ei se olekaan. He sanovat ettei se ole täysin turvallista. Ei se olekaan.

Mutta se on kuitenkin tutkitusti paras hoito.

Hauserin tukijat mainitseva Billy Bestin, jolla oli myös imusolmukesyöpä. Hänkin kieltäytyi sädehoidosta, mutta selvisi hengissä! Bestin sädehoitokuuri jäi kesken, mutta hän kyllä sai sitä. Useammin kuin kerrran. Ja näköjään se riitti kasvaimen tuhoamiseen.

Perheen uskonnollinen vastustus kumpuaa Nemenhah heimouskonnosta. Sen johtaja Phillip Landis on aikaisemmin tuomittu petoksesta kahdessa osavaltiossa.

NaturalNews kommentoi tuomarin päätöstä:

Daniel was diagnosed with Hodgkin's Lymphoma, a health condition that is widely known by alternative cancer practitioners to be reversible (curable), especially in younger patients. Conventional medical doctors have told the courts that unless Daniel is subjected to toxic chemotherapy treatments, he has a 95% chance of dying.

That statistics is an outright lie. It is one of the many deceptive statistics put forth by the cancer industry in order to scare patients into submitting to extremely toxic protocols that cause far more harm than good.

There is not a single cancer patient that has ever been cured by chemotherapy. Zero. They don't exist. Not a single documented case in the history of western medicine.

He voivottelevat, että nyt vanhemmat määrätään myrkyttämään lapsensa myrkyllisillä kemikaaleilla.

Tietenkin jotkut esittävät asian hillitysti ja asiallisesti.