IDeistit vauhdissa ja pyyhekumi heiluu

Minulla oli kerran kunnia tavata Bob O'Hara helsinkiläisessä pubissa. Rupattelimme älykkäästä suunnittelusta ja siitä minkälaisia temppuja IDeistit ovat tehneet. Fiksu mies. Sittemmin Bob on havainnut mitä tapahtui Biological Information: New Perspectives kirjalle. Se on kokoelma Robert Marksin, Michael Behen, William Dembskin, Bruce Gordonin, ja John Sanfordin kirjoittamista esitelmistä. Esitelmät pidettiin Cornellin yliopiston tiloissa. Vähemmän kunniakkaasti School of Hotel Administrationin tiloissa. Ei nimi tilaisuutta pahenna, ellei tilaisuus nimeä.

Noh.

IDeistejä oli paikalla ja he puhuivat informaatiotieteestä, geeniteoriasta, teoreettisesta biologiasta, kielitieteistä, termodynamiikkasta, jne. Puhujia oli erikseen neuvottu välttämään uskonnoista puhumista. Tietenkin kaikki nimet eivät ole julkisia palaverista kertovissa arvioissa, sillä tilaisuuteen osallistuminen vahingoittaisi osallistujien mainetta. Koska darwinistinen sortokoneisto.

Pian IDeistit keksivät, että niinkin tieteellisestä tapahtumasta täytyy ottaa kaikki irti. Siksi laadittiin Biological Information: New Perspectives, joka lähetettiin Springer-Verlag kustantamoon. Kustantamo laittoi julkaisun lähestyessä automaattisen ilmoituksen Amazon-verkkokaupan sivulle. Siinä kuvaillaan kirjan sisältöä:

In the spring of 2011, a diverse group of scientists gathered at Cornell University to discuss their research into the nature and origin of biological information. This symposium brought together experts in information theory, computer science, numerical simulation, thermodynamics, evolutionary theory, whole organism biology, developmental biology, molecular biology, genetics, physics, biophysics, mathematics, and linguistics. This volume presents new research by those invited to speak at the conference.

The contributors to this volume use their wide-ranging expertise in the area of biological information to bring fresh insights into the explanatory difficulties that biological information raises. Going beyond the conventional scientific wisdom, which attempts to explain biological information reductionistically via chemical, genetic, and natural selective determinants, the work represented here develops novel non-reductionist approaches to biological information, looking notably to telic [sic] and self-organizational [sic] processes.

Several clear themes emerged from these research papers: 1) Information is indispensable to our understanding of what life is. 2) Biological information is more than the material structures that embody it. 3) Conventional chemical and evolutionary mechanisms seem insufficient to fully explain the labyrinth of information that is life. By exploring new perspectives on biological information, this volume seeks to expand, encourage, and enrich research on the nature and origin of biological information.

Vaikuttaa ihan hienolta tiedekirjalta. Tieteelliset aiheet ovat siis biologian pelikentällä, mutta jostain syystä kirjan vertaisarvointi tapahtui paikassa, joka ei ole erikoistunut biologiaan. Arviointi tehtiin soveltavan tieteenalan parissa. Ehkä erikoinen valinta.

Kun kuvausta vertaa siihen miten paikalla ollut John Stanford kuvaili kokouksen tarkoitusta:

Well, it turns out that Darwin's theory is coming down. And there was a really exciting symposium at Cornell organised by myself and some associates, and it was entitled 'Biological Information: New Perspectives'. And basically it was over 120 people gathered, about half of them PhDs, 25 speakers were PhD scientists [who] talked about the reality [of] number 1: biological information in living systems is astounding, wonderful, beautifully [?] and wonderfully made and number 2: it is coming undone. And this conference had people from every field, from physicists, bio-physicists, chemists, biochemists, mathematicians, geneticists, molecular biologists, computer scientists. All these people came together. We were agreed one one thing, and that is that Darwin was wrong.

Evoluutioteoria on romahtamassa ja Darwin oli väärässä. Aina Darwin, ei koskaan synteettisen evoluutioteorian laatijat.

Pian Springer-Verlagilta tiedusteltiin, tiesivätkö he minkälaisella perustalla kirja on. Pian kirja katosikin kustantamon sivuilta. Kustantamo ilmoitti tarkkailevansa tilannetta. Seuraavaksi Discovery Instituten sivuilla asiasta oltiin tekemässä sensuuriskandaalia. Yllättäen kyseinen kirjoitus kuitenkin poistettiin Discovery Instituten sivuilta. Onneksi se napattiin talteen. IDeistien temppuja seuranneet osasivat välittömästi varautua siihen mitä tapahtuisi seuraavaksi. Ilmiö on toistunut esim. William Dembskin Uncommon Descent -blogissa. Noloksi osoittautuneita kirjoituksia pyyhitään pois netistä.

Antievolution.orgin ahkerat ID-fiksaatiosta kärsivät ihmiset keräsivät äkkiä kasaan kyseisestä kokouksesta kertovaa materiaalia. Se olikin hyödyllinen operaatio. Selvisi, että mainostamisessa ei aina tehty selväksi onko tilaisuus Cornellin yliopiston sponsoroima, vai pelkästään sen vuokratiloissa järjestetty palaveri. Cornellin kokoukseen pyrittiin myös keräämään kuuntelijoita kirkkojen avustuksella.

Kaiken tämän jälkeen voimme vain ihmetellä mitä IDeistit tekevät seuraavaksi. Springer-Verlag ilmoitti, että kirjan vertaisarviointia tehdään vielä hieman lisää. Siksi Discovery Instituten ei kannata vielä lietsoa paniikkia darwinistien suorittamasta sorrosta. Hyvällä lykyllä Biological Information: New Perspectives ilmestyy myyntiin, jos kohu pysyy pienenä. Tavalliset kansalaiset pääsevät käsiksi kaikkein parhaimpaan ID-tieteeseen.