27.1.09

Rokotepelottelun seuraukset, osa Liian Monta

USA, Minnesotan osavaltio. Viisi lasta (5 kk - 3 vuotta) sairastui bakteerin aiheuttamaan aivokalvontulehdukseen. Yksi kuoli. Yksinkertaisella Hib-rokotteella olisi voitu estää tämä tapahtuma. Rokotteella on onnistuttu supistamaan bakteeritaudin ilmestyminen alle 5-vuotailla Yhdysvalloissa n. 20 lapseen per vuosi. Mutta viime vuonna Atlantan kaupungissa ilmeni viidellä lapsella aivokalvontulehdus. 7 kk ikäinen vauva kuoli. Kolme viidestä lapsesta oli täysin rokottamatta. Ei mitään rokotteita yhtään millekään. Mukana kuollut vauva. CDC tutkii asiaa. Hib-rokotteiden puute on myös voinut vaikeuttaa asiaa.

Three of the five Hib cases in Minnesota occurred in children who had not been vaccinated. One case occurred in a child who was too young to complete the primary series, and a fifth case occurred in a child with an immunodeficiency. Given the prolonged booster dose deferral and reduced primary series coverage in the state, the increase in the number of Hib cases likely reflects increasing carriage and transmission affecting those with suboptimal primary series vaccination coverage, or a weakening of herd immunity. None of the children failed to receive vaccine because of the vaccine shortage. However, MDH is planning evaluations to describe the extent of Hib carriage in the affected communities and understand reasons why some children are not vaccinated. While the shortage continues, completion of the primary series in all children is essential to safeguard individual protection as well as to strengthen herd immunity.


YLEn Tyynysodassa on myös keskusteltu rokotteista. Paikalla Rokotusinfon edustaja Jyrki Kuoppala, joka toteaa heti alkuun, ettei Rokotusinfo vastusta rokotteita. He suosivat valinnanvapautta ja lisätietoa rokotteista. Lisäksi suositellaan yksittäisrokotteita. Aiheena BCG-rokotteen käyttö Suomessa.

Väittely alkaa 16 min kohdalla.

"Muistakaa, että rokotteet ovat vapaaehtoisia. Vanhemmat ovat vastuussa jos jotain tapahtuu."

- Toimittajan lopetus.

2 comments:

Anonymous said...

Voisiko joku perustaa blogin/sivuston, jolla kumottaisiin Rokotusinfo-sivuston huuhaaväitteitä? Tai esitettäisiin edes jonkin sortin (faktapohjaista) kritiikkiä niitä kohtaan.

Itse en tee sitä, substanssiosaamisen puutteen takia. Myös Skeptikkolehteen olisi mukava saada aiheesta tekstiä.

Anonymous said...

Kannatan samaa. Tutustuin myös rokotusinfo sivustoon ja tein muutaman haun netistä.

Näyttää pahasti siltä, että vaikka itse rokotusinfo r.y. pyrkiikin jakamaan vain tietoa ja korostamaan ihmisen omaa valintaa rokotusasioissa, niin yhdistyksen puheenjohtaja näyttää selkeästi käyttävän yhdistyksen nimeä omien henkilökohtaisten tarkoitusperiensä ajamiseen.
Kannattaa tutustua...