Darwin tuskaili kambrikauden kanssa?

ID-liikkeen uusin elokuva pohtii kuinka suuri ongelma kambrikauden räjähdys on evoluutiolle. Darwin's Dilemma on jatkoa edellisille Illustra Median ID-tuotoksille. Tällä kertaa katsojalle paljastetaan kuinka evoluutioteoria on enemmän kuin pulassa fossiilien puuttumisen takia.

This documentary will examine what many consider to be the most powerful refutation of Darwinian evolution—the Cambrian fossil record. Charles Darwin realized that the fossil evidence did not support his theory of gradual, step-by-step evolutionary development. He hoped that future generations of scientists would make the discoveries necessary to validate his ideas. Today, after more than 150 years of exploration fossil evidence of slow, incremental biological change has yet to be excavated. Instead, we find a picture of the rapid appearance of fully developed, complex organisms during the outset of the Cambrian geological era. Organisms that embody almost all of the major animal body plans that exist today. This remarkable explosion of life is best explained by the existence of a transcendent intelligence.

Sekä:

Darwin’s Dilemma explores one of the great mysteries in the history of life: The geologically-sudden appearance of dozens of major complex animal types in the fossil record without any trace of the gradual transitional steps Charles Darwin had predicted.

Darwin siis ennusti jotain fossiileista. Ja ennustus meni pieleen.

En ole kovin luottavainen IDeistien tulkintaan. Eikä moni muukaan. Siksi Brian Switek kaivoi esiin mitä Charles Darwin on kirjoittanut kambrikaudesta ja siihen liittyvistä fossiileista. Lajien synty kirjan kuudennessa painoksessa Darwin pohti asiaa.

... it cannot be doubted that all the Cambrian and Silurian trilobites are descended from some on crustacean, which must have lived long before the Cambrian age, and which probably differed greatly from any known animal. ...

... if the theory be true, it is indisputable that before the lowest Cambrian stratum was deposited long periods elapsed, as long as, or probably far longer than, the whole interval from the Cambrian age to the present day; and that during these vast periods the world swarmed with living creatures.

Jos evoluutioteoria pitäisi paikkansa, niin kambrikauden edeltävillä ajanjaksoilla merissä oli elämää. Tuota edeltävää aikaa olisi kulunut enemmän kuin kambrikaudelta nykypäivään. Muinainen elämä eroaisi huomattavasti tunnetuista eläimistä.

Arviot olivat aika suurpiirteisiä, mutta Darwin olikin lopulta oikeassa. Geologit kertovat meille, että kambrikaudelta tähän päivään on kulunut vähemmän aikaa kuin sitä edeltäviä vuosia on vierähtänyt planeetallamme. Ja tuolta esikambrikaudelta on löydetty fossiileja. Ennen kambrikauden räjähdystä. Ne oliot ovat erikoisjänniä.

Darwinin tekemä ennustus oli aikanaan melko radikaali. Silloin geologit olivat tutkineet eniten juuri eurooppalaisia kerrostumia. Arveltiin, että ne ovat koko fossiilien historian kokonaisuus. Kambrikautta vanhempia elämänmuotoja ei osattu kuvitella, sillä sellaisia ei oltu vielä löydetty vanhemmista kerrostumista. Darwinille huomautettiin, että kambrikauden alkupuolella muodostuneet kerrostumat ovat sellaisia jotka voisivat säiliöä fossiileja, mutta niitä ei löytynyt. Joten silloin merissä ei ollut elämää.

Paleontologien löydökset päätyivätkin Darwinin tueksi tässä asiassa. Tietenkin kambrikauden räjähdys on vielä ongelmallinen. Mutta sitä seuraavien fossiilien tarina sopii mainiosti evoluutioteorian asettamiin rajoihin.

Darwin's Dilemma ilmestyy syksyllä ja saa varmasti kritiikkiä. Odotellaan kaikessa rauhassa.