Wakefieldin apinatutkimus julkaistiin, rokotteet ovatkin vaarallisia

Kattokaa jätkät! Ne on taas käyttäny meitä turhaan.

Rokotepelottelija Andrew Wakefieldillä ei mene hyvin. Ensin Lancet perui nolostuneena kuuluisan 1998 paperin MPR-rokotteen ja autismin välisestä vihjailusta. Täysin ennalta-arvattavasti rokotepelottelijat totesivat, ettei paperi ollutkaan niin tärkeä, Andrew on Suuren Lääketeollisuuden ajojahdin kohteena, eikä sillä ole niin väliä sillä Andrew ja kumppanit ovat juuri julkaisseet Lopullisen Niitin rokoteteollisuuden harmiksi.

Kehuttu Apinatutkimus om täällä!

Siinä Andrew Wakefield, Laura Hewitson, Lisa A. Houser, Carol Stott, Gene Sackett, Jaime L. Tomko, David Atwood, Lisa Blue ja E. Railey White tekivät aikuisten oikeata tiedettä apinoilla. He käyttivät rokotusohjelman mukaista annostusta, jota annettiin apinoille. Vertailun vuoksi oli tietenkin kriittisesti tärkeä kontrolliryhmä.

Tai kuten Rokotusinfo.fi kirjoittaa:

Kirjoituksessa käsitellään Wakefieldin ja kaksi hänen kollegansa tuomitsevaa raporttia sekä Wakefieldin uutta tutkimustyötä, jonka ensimmäiset tulokset julkaistiin kolme kuukautta sitten. Lisää tuloksia on tulossa lähiaikoina. Kyseessä on apinoilla tehty tutkimus, jossa tutkitaan USA:n yleisen rokotusohjelman vaikutuksia. Tutkimus selvittää, mitkä ovat yleisen rokotusohjelman vaikutukset apinoiden elintoimintoihin - vertailuryhmä ei saa rokotteita. Kirjoituksen mukaan ensimmäisissä tuloksissa kävi ilmi, että rokotetut apinat menettivät monia elintärkeitä refleksejä verrattuna rokottamattomiin. Tulokset on julkaistu.

Kauhistus! Elintärkeitä refleksejä katosi rokotteiden takia. Ilmankos Age of Autism, Thoughtful House ja muut rokotepelottelublogit odottivat sen julkaisua kuin Kuuta nousevaa.

Dr. Wakefield and his scientific colleagues are on the brink of publishing their entire study, which followed the monkeys through the U.S. childhood vaccine schedule over a multi-year period. It is our understanding that the difference in outcome for the vaccinated monkeys versus the unvaccinated controls is both stark and devastating.

There is no question that the publication of the monkey study will lend substantial credibility to the theory that over-vaccination of young children is leading to neurological damage, including autism. The fallout from the study for vaccine makers and public health officials could be severe. Having denied the possibility of the vaccine-autism connection for so long while profiting immensely from a recent boom in vaccine sales around the world, it’s no surprise that they would seek to repress this important work.

Paperi julkaistiin NeuroToxicologyn sivuilla. Voit käydä lukemassa sen täällä.

Hetkinen?

WITHDRAWN: Delayed acquisition of neonatal reflexes in newborn primates receiving a thimerosal-containing Hepatitis B vaccine: Influence of gestational age and birth weight

Peruttu?

Note to users: Withdrawn Articles in Press are proofs of articles which have been peer reviewed and initially accepted, but have since been withdrawn before being published in this journal. Reasons for withdrawal may be due to a decision by the author and/or editor, accidental duplication of an article elsewhere, or because the content contravenes the Elsevier publishing policy in some way. Withdrawn Articles in Press are only visible to users when following an external link, e.g., an end user following a PubMed or DOI link. Such Withdrawn Articles in Press are not searchable or otherwise available in ScienceDirect.

Suuri Lääketeollisuus on jälleen kerran lähettänyt muskelimiehet hiljentämään tieteellisen julkaisun! Tai sitten taustalla voi olla rokotepelottelijoiden tyypilliset mokat. Ja niinhän siellä on. Orac on käynyt ongelmia läpi blogissaan:

Rokotteiden myrkkyjä piikitettiin kolmeentoista apinaan. Tai neljääntoista. Luku muuttui jossain vaiheessa. Tätä rokotettua ryhmää verrattiin kontrolliryhmään, jossa oli vain kolme apinaa. Papereissa ei selvitetä, miksi kontrolliryhmä on noin pieni. Myöhemmin kontrolliryhmä kasvoin seitsemään apinaa.

Sen päälle eturistiriita, joka johtuu Laura Hewitsonista. Hänellä on autistinen poika, joka on mukana rokotekorvauksia hakevassa haasteessa oikeudessa. Hewistonin aviomies työskenteli Andrew Wakefieldille tutkimuksen tekohetkellä.

Epäselvyydet saivat NeuroToxicologyn käymään läpi vertaisarviointia uudelleen. Vielä ei ole selvinnyt pyysikö Wakefield itse paperin perumista.