Naispappeudesta, jälleen kerran

Ilta-sanomissa on pastori Jari Rankisen haastattelu. Mukana on myös hänen vaimo, joka on vankkana miehensä tukena, ja vakuutta ettei Jari ole sovinisti. Eikä varmasti olekaan. Rankiset vaikuttavat herttaisilta ihmisiltä. He vain tulkitsevat Raamattun kieltävän naispappeuden. Ja se kun heilla on mahdollisuus esittää kohta, jossa tätä kantaa perustellaan, niin he esittävät korinttilaiskirjeestä tutun kohdan:

"naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa."

Heillä oli loistava tilaisuus esittää kohta jolla vakuuttaa epäilijät, joten miksi ihmeessä sanoa kohta joka ei vakuuta ketään joka on perehtynyt eksegetiikkaan ja tietää kyseisen kohdan kontekstin [en itse ole näin oppinut]? Itse vaivauduin perehtymään asiaan vain pintapuolisesti, mutta samalla selvisi ettei asia ole niin yksinkertainen kuin voisi luulla.