3.6.08

Expelled! saaga saa uuden käänteen

...mutta ketään ei enää kiinnosta. UncommonDescentissä DaveScot ilmoittaa, että tuomari on rytännyt Yoko Onon tekemän kanteen.

Yoko Ono’s copyright infringement suit against the makers of Expelled: No Intelligence Allowed for using 15 seconds of the Lennon song Imagine was thrown out of court. Of course we all knew it was no more than a nuisance suit brought because Ono didn’t approve of the film’s negative view of the philosophy expressed in Imagine.


Osittainen Imagine-biisin käyttö elokuvassa ei ole tuomarin mielestä kohtuutonta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Yokon & kumppaneiden nostama syyte olisi hylätty, kuten Dave kirjoittaa. Innokas kommentoija on kerinnyt huomauttamaan, että syyte on vielä kehissä, mutta Expelled!-elokuvan esittämistä haitannut oikeudenmääräys ei ole enää voimassa.

DVD-versio ilmestynee aivan pian, jotta tekijät voivat ottaa kaiken irti niiden myymisestä.

7 comments:

Anonymous said...

Syytettä ei ole virallisesti vielä hylätty, mutta käytännössä tuo esipäätös on asian lopullinenkin päätös: ilmeisesti yli 99%:ssa tapauksista tuomari ei toimi ristiriitaisesti tämän esipäätöksen kanssa.

Silloin tuomari voisi toimia, jos hänellä olisi käytössään tietoja, joita tätä esipäätöstä tehtäessä ei ole ollut. Nyt päätökset tehdään samojen tietojen pohjalta, joten jokseenkin varmasti tämä päätös on myös oikeuden lopullinen päätös.

Imaginen siteeraaminen oli sallittua, koska sitä ei soitettu vain taustamusiikina, vaan siitä siteerattiin väite (että maailma olisi onnellinen, jos uskontoja ei olisi) ja sitä kritisoitiin. Siteeraaminen on sallittua, jos sitaatti on lyhyt ja sitä myös kommentoidaan, ja näin Expelledissä tehtiin.

Paholaisen Asianajaja said...

Asia päätynee kuten anonyymi sanoi. Koko Imagine-selkkaus toi kuitenkin vain lisää varmistusta sille mistä Expelled!-elokuvassa on oikein kyse: uskonnosta.

Paholaisen Asianajaja said...

Unohtui mainita, että tuomarin päätöksellä ei ole enää kauheasti mitään väliä, sillä Expelled! on käytännössä pois teatterilevityksestä.

http://www.the-numbers.com/movies/2008/EXPEL.php

Anonymous said...

On sillä aika iso merkitys vieläkin. Vaikka päätös estikin teatterimäärän kasvattamista Yhdysvalloissa elokuvan parhaimpana leviämisaikana, se vaikuttanee muiden maiden tilanteeseen.

Expellediä aiotaan nimittäin esittää muuallakin kuin Yhdysvalloissa. Nyt mm. Kanadan ensi-ilta tulee melko varmasti toteutumaan.

Myynti muissa maissa ei yltäne Yhdysvaltain tasolle, mutta ei se kannattamatontakaan ja täysin olematonta liene...

Anonymous said...

Kyllä, uskonnollisuus ja uskonnottomuus lienee eräs Expelledin keskeisistä teemoista.

Expelled pyrkii taistelemaan sen puolesta, että myös uskonnolliset ihmiset saisivat olla tiedemiehiä jatkossakin. Ja että he saisivat olla avoimesti sitä mieltä kuin ovat, tarvitsematta piilotella näkemyksiään sen tähden, että heidän akateeminen uransa tuhottaisiin sen takia, että he pohdintojensa jälkeen yhä ajattelevat siten kuin ajattelevat.

Anonymous said...

Ala-arvoiselta propagandapätkältä ja tietoiselta mustamaalaamiselta tuo lähinnä vaikuttaa. Aivan kuin keksityt moraaliset implikaatiot olisivat relevantteja, mitä tulee teorian kykyyn selittää luonnossa tapahtuvia ilmiöitä.

Paholaisen Asianajaja said...

Expelled pyrkii taistelemaan sen puolesta, että myös uskonnolliset ihmiset saisivat olla tiedemiehiä jatkossakin. Ja että he saisivat olla avoimesti sitä mieltä kuin ovat, tarvitsematta piilotella näkemyksiään sen tähden, että heidän akateeminen uransa tuhottaisiin sen takia, että he pohdintojensa jälkeen yhä ajattelevat siten kuin ajattelevat.

Expelled! tekijä Mark Mathis selittikin miksei hän haastatellut kristillisiä evoluutiotutkijoita, biologja ja tutkijoita. Tällaiset ihmiset kun "hämmentäisivät" elokuvan sanomaa.

http://www.heardworld.com/higgaion/?p=999