Homeopaattista menoa Tampereella
Käyn ensi viikon keskiviikkona Tampereella.
Mukanani muistiinpanovälineet ja pari kysymystä. Jos siellä vaikka sattuisi tulemaan Q&A-osio. En unohta käytöstapoja kotiin.
Kiitos vinkistä T. Myllyniemelle.
3.5.09
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
1 comment:
Laitan tänne muistiin ne kysymykset joita pyrin esittämään huomenna.
Britanniassa on käytetty ja tutkittu homeopatiaa paljon pitempään kuin Suomessa. Siellä on peräti homeopatiaan erikoistuneita sairaaloita. Viime vuosina sairaaloiden rahoituksesta päättävät tahot ovat kuitenkin tulleet siihen johtopäätökseen, ettei homeopaattisten sairaaloiden rahoitusta kannata jatkaa.
Perusteluissa mainittiin mm., ettei homeopatian toimimiselle löytynyt tarpeeksi kliinistä näyttöä.
http://www.homeowatch.org/policy/wkpct.html
http://www.guardian.co.uk/science/2007/may/23/health.medicineandhealth
Pitäisikö Suomen seurata jo valmiiksi tallatulla polulla kohti umpikujaa? Eli kannatatteko te, Liisa, verorahoista otettua rahoitusta homeopatian tutkimiselle?
-----------
Britannian homeopaatit osaavat arvostaa Society of Homeopaths-järjestöä. Se on Euroopan suurin homeopaattien järjestö.
Niissä kielletään tiettyjä asioita homeopaattien mainoksista. Mainoksissa ei saa väittää, että homeopatia on ylivertainen lääketieteen hoitoihin verrattuna. Homeopaattisen tuotteen ei saa väittää tehoavan mihinkään tiettyyn tautiin. Mainoksissa ei saa esittää sensaatiomaisia väittämiä.
Pitäisikö suomalaisten homeopaattien soveltaa Society of Homeopathsin eettisiä sääntöjä?
(kohta 48) http://www.homeopathy-soh.org/about-the-society/documents/CodeofEthicsApr04.pdf
Kyseisillä säännöillä estetään esim. malarian hoitoa ja ehkäisyä homeopaattisilla pillereillä. Se on kieltämättä erittäin hyödyllinen sääntö.
-------------
Lisää myöhemmin.
Post a Comment