Profeetta Piho EI ole kiinnostunut homoseksistä

Marraskuun alussa Itsenäisyyspuolueeseen Kristillisdemokraateista muuttanut/potkittu Jouko Piho kirjoitti melko hienolla tavalla suhtautumisestaan homoseksuaalisuuteen.

Hyväksyn siis samaa sukupuolta olevien voimakkaan kiintymyksen eli homoeroottisuuden, mutta en pidä oikeana ja hyväksyttävänä samaa sukupuolta olevien seksuaalista yhteyttä.

Lähtökohtani on sekä luontainen järki että Raamattu. Molempien mukaan on ilmiselvää, että sukupuoliyhteys ja siitä seuraava suvunjatkaminen on mahdollista ja oikein vain miehen ja naisten kanssakäymisen eli heteroseksuaalisuuden kautta.

Tuota seuraa kuvauksia Raamatun homoeroottisista hetkistä, joissa miehet kokevat toisiansa kohtaan kiinteitä tunteita (mutta ei punteissa).

Myös Uuden testamentin puolelta löytyy homoerotiikkaa. Paras esimerkki on Jeesuksen ja hänen läheisimmän opetuslapsensa Johanneksen suhde, josta Johannes itse kertoo näin: ”Ja eräs (Johannes) hänen opetuslapsistaan, se, jota Jeesus rakasti, lepäsi aterioitaessa Jeesuksen syliä vasten.” Tämä suhde oli kuitenkin puhtaan platoninen ilman viittauksia seksiin.

Lopussa Piho paljastaa jotakin menneisyydestään. Hän koki hämmentävän hetken pojan seurassa ollessaan 14-vuotias.

Olen itse kokenut yhden kerran vastaavaa. Ollessani 14-vuotias nuori poika eräs ystäväni lähestyi minua yllättäen yökylässä ollessani sellaisella tavalla, mitä en ollut kokenut aiemmin enkä sen jälkeen. Tämä poika alkoi keskustelujemme jälkeen vetää minua puoleensa ja syliinsä sanoen, että minun läheisyyteni oli paljon parempaa kuin mikään hänen kokemuksensa kenenkään tytön kanssa. Olin äimän käkenä ja kysyin herkästi: ”Minäkö?” Jolloin kaveri kiihottui lisää ja sanoi: ”Juuri noin, sinun tapasi kysyä tätä asiaakin on niin ihana.” No, me emme menneet sen pitemmälle. Itse asiassa minä olin siinä vaiheessa niin tietämätön, että en ollut edes kuullut mistään homoseksuaalisuudesta.

Näin jälkeenpäin ajatellen kyse oli orastavasta puberteettiseksuaalisuudesta, ja myös normaalista samaan sukupuoleen liittyvästä kaverillisesta ihastumisesta ja tykkäämisestä.

Pihon kirjoitus on kautta linjan hyvää luettavaa. Edellisiin tuotoksiin verrattuna jopa erinomaista tekstiä. Sitten tapahtui jotakin, joka sai Pihoon puhtia.

Muistelut 14-vuotiaana koetusta hellästä hetkestä aiheuttivat internetille tyypilliseen tapaan vitsailua. Olisiko Piho kaappihomo? Onneksi hän ilmoittaa nyt useassa ketjussa, että hänen seksuaalinen suuntauksensa on puhtaasti sojottamassa kohti vastakkaista sukupuolta. Piho ei ainoastaan vastusta ei-heteroutta. Hän haluaisi sen laittomaksi elämisen muodoksi.

Toivon, että homous voitaisiin kriminalisoida eli Suomi palaisi vuoteen 1970, jolloin homous oli vielä rikollista puuhaa Suomessa.
En tiedä, mikä rangaistus homoudesta silloin oli, mutta ei kaiketi mikään kovin kummoinen. Mutta aluksi voitaisiin palata siihen käytäntöön.

Maailmassa on tällä hetkellä 77 maata, joissa homous on kriminalisoitu, eli aika paljon. Niistä 7 maassa on voimassa kuolemantuomio homoudesta.

Mutta kuten olen tuonut esille, nykyinen maailmanaika on sellainen, että esim. länsimaat on täysin aivopesty uskomaan, että homous on OK ja jopa jotain hienoa. Kyseessä on kuitenkin iljettävä perversio. Kyllä Lucifer hieroo innoissaan karvaisia käsiään. Varsinkin siitä Perkele on onnessaan, että osa papeistakin on puolustamassa tätä Raamatun tuomitsemaa syntiä. Kun ihmiset on saatu tähän mielenmuutokseen, että paha asia onkin hyvä asia ja epänormaali on normaalia, niin sitä on erittäin vaikeaa muuttaa. Oikeastaan mikään muu ei auttaisi kuin hyvin voimakas hengellinen herätys.

Mutta voi olla, että uskovien on vain siedettävä homosaastaa yhteiskunnassa ja odotettava kärsivällisesti Jumalan valtakunnan tuloa. Jumalan valtakunnassa ei ole yhtään homoa.

Vaikka Piholla olisi joitakin homoseksuaalisuuteen viittavia ajatuksia - joita hänellä EI ole, seriously - niin se ei olisi maailmanloppu. Tuollaisista ajatuksista voi nimittäin parantua. Eli ihmisestä karkoitetaan "homouden demoni".

Kyllä sinäkin voit parantua homoudesta. Homous ei ole synnynnäistä kuten silmien väri. Jumala ei ole luonut ketään homoksi. Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi.

Tunnusta syntisi ja anna Jeesuksen vapauttaa sinut homouden demonin vallasta. Saatana on pettänyt sinut valehtelemalla sinulle, että sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin olla sellainen kuin olet. Sinulla on vaihtoehto olla mies.

Seksuaalisuus ja sukupuoli taisivat mennä sekaisin Pihon kommentissa, mutta periaate säilyy.

Lopuksi haluan varmistua siitä, ettei yksikään tätä blogausta lukenut erehdy luulemaan Jouko Pihoa kaapihomoksi. Piho kirjoitti kommentteihin perinpohjaisen selvityksen heteroseksuaalisuudestaan.

Minulla ei ole ollut eikä ole mitään himoja ja haluja samaa sukupuolta olevaa kohtaan. Minua inhottaa koko ajatuskin sontaluukkuseksistä.

Korostan sitä, että oman homouden vastaisen tunteeni lisäksi minä vastustan tai "pelkään" homoutta ennen kaikkea Raamatun opetuksen takia.

Toivon, että tämä iljettävä käsitysteni vääristeleminen ja ala-arvoinen vihjailu muka piilohomoudestani loppuu tähän. Vai pitääkö minun ottaa yhteyttä poliisiin? Kai tässä yhteiskunnassa pitää olla jotain rajaa toisen ihmisen leimaamisella, varsinkin kun olen pyrkimässä eduskuntaan.

Piho kerkisi myös huomauttamaan, ettei homofobiaan ole yhtä hyviä lääkkeitä kuin homoseksuaalisuuteen. Lesboseksin katselu ei kuulemma poistaisi Pihon pelkotiloja.

Mikko Ahola kirjoitti: "Voisit helposti päästä homofobiastasi katsomalla pornoa. Pornossa on usein teemana homoseksuaalinen seksi - lesboseksi."

En tarvitse katsoa erikseen lesbopornoa, koska valitettavasti olen nähnyt sellaista, kuten miestenkin välistä homoseksiä, joskus yllättäen tavallisissa tv-elokuvissa. Aina kun sellaista on tullut, olen kokenut sen inhottavana (ei kiihottavana) ja toivonut, että kohtaus menee pian ohi. Tämä on vaikuttanut sen, että mikäli filmin ennakkotiedoista käy ilmi, että siinä tulee olemaan homo- tai lesbokohtauksia, niin minä jätän sellaisen elokuvan katsomatta. Niin paljon homous ja lesbous minua ällöttää.

Minulla ei ole sinun kuvittelemaasi homofobiaa eikä mikään lesboseksin katseleminen vaikuttaisi asiaan mitään paitsi inhoani lisäävästi.

Minulla on oikeaa homo- ja lesbofobiaa siinä mielessä, että minä haluan pysyä kaukana siitä, minkä Jumala on ilmoittanut iljetykseksi ja luonnonvastaisuudeksi. Minä en halua toimia Jumalan tahtoa vastaan.

Eikä kenenkään pitäisi.

Tai muutoin tulee tuomio ja se on kova.

Onko se pitkä ja kova tuomio?

Ennustan, että seuraavan sukupolven aikana Jouko Pihon kaltaisia ihmisiä kuunnellaan samalla tavalla kuin nykyinen sukupolvi kuuntelee rotuerottelun perään haikailevia. Tällaisen tulevaisuuden ovat hahmottaneet jopa jotkut Yhdysvaltalaiset konservatiivit.